Beleggen in steenkool
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
Het 'zwarte goud' is terug van nooit weggeweest!
Tot voor enkele jaren werd steenkool als energiebron afgebouwd door de Duitse overheid, die voluit de kaart van hernieuwbare energie wou trekken. Maar nu de aardgasprijzen record op record breken, maakt het “zwarte goud” een onwaarschijnlijke comeback bij onze oosterburen.
De Fins-Duitse energiegroep Uniper kondigde dinsdag de tijdelijke heropening van de kolengestookte elektriciteitscentrale Heyden-4, op ruim 60 kilometer van Hannover, aan.
De stroomproductie (875 megawatt capaciteit) wordt volgende maandag opgestart en zal volgens de huidige plannen doorgaan tot eind april 2023, op basis van een recente noodwet. Bij een wetswijziging zou de productie mogelijk met een jaar verlengd kunnen worden, voegt Uniper eraan toe.
De commerciële uitbating van de centrale eindigde eind 2020. Uniper, dat vorige maand nog door de Duitse overheid van een financiële ondergang gered werd, wou de site midden 2021 eigenlijk helemaal sluiten in het kader van zijn klimaatbeleid. Kolengestookte stroomopwekking leidt tot een hoge CO2-uitstoot. Maar onder druk van de Duitse overheid werd de site onderhouden en als reserve achter de hand gehouden.
Prijs aardgas op recordkoers
De heropstart van de productie vanaf volgende week is uiteraard niet los te zien van de verstoorde leveringen van Russisch aardgas aan Duitsland en de rest van Europa. Berlijn besliste eerder deze zomer dat olie en steenkool in geval van nood als vervangende energiebron moeten dienen.
De prijs van aardgas op de richtinggevende Nederlandse groothandelsmarkt klom woensdag even boven de psychologische grens van 300 euro per megawattuur. De slotkoers van 290 euro lag ruim 10 keer hoger dan een jaar eerder (27 euro). De hoogste koers ooit – 345 euro per megawattuur op 7 maart – komt zo stilaan weer in zicht.
Steenkool per spoor
Dat het alle hens aan dek is, bewijzen de noodmaatregelen voor het treinvervoer van steenkool. De Duitse regering besliste woensdag dat het transport van steenkool en olie per spoor tijdelijk voorrang krijgt op passagierstreinen, om de Duitse energiebevoorrading op peil te houden.
Uniper wees er eerder op dat de stroomproductie van Heyden-4 omhoog kan als de capaciteit van de steenkoolleveringen per spoor verhoogd wordt.
Duitsland rekende voor zijn elektriciteitsopwekking altijd al voor het grootste deel op steenkool: in het eerste kwartaal was het “zwarte goud” goed voor 31,5 procent van de stroomopwekking, tegenover 30,1 procent voor windmolens.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... 1fc663a3ef
Tot voor enkele jaren werd steenkool als energiebron afgebouwd door de Duitse overheid, die voluit de kaart van hernieuwbare energie wou trekken. Maar nu de aardgasprijzen record op record breken, maakt het “zwarte goud” een onwaarschijnlijke comeback bij onze oosterburen.
De Fins-Duitse energiegroep Uniper kondigde dinsdag de tijdelijke heropening van de kolengestookte elektriciteitscentrale Heyden-4, op ruim 60 kilometer van Hannover, aan.
De stroomproductie (875 megawatt capaciteit) wordt volgende maandag opgestart en zal volgens de huidige plannen doorgaan tot eind april 2023, op basis van een recente noodwet. Bij een wetswijziging zou de productie mogelijk met een jaar verlengd kunnen worden, voegt Uniper eraan toe.
De commerciële uitbating van de centrale eindigde eind 2020. Uniper, dat vorige maand nog door de Duitse overheid van een financiële ondergang gered werd, wou de site midden 2021 eigenlijk helemaal sluiten in het kader van zijn klimaatbeleid. Kolengestookte stroomopwekking leidt tot een hoge CO2-uitstoot. Maar onder druk van de Duitse overheid werd de site onderhouden en als reserve achter de hand gehouden.
Prijs aardgas op recordkoers
De heropstart van de productie vanaf volgende week is uiteraard niet los te zien van de verstoorde leveringen van Russisch aardgas aan Duitsland en de rest van Europa. Berlijn besliste eerder deze zomer dat olie en steenkool in geval van nood als vervangende energiebron moeten dienen.
De prijs van aardgas op de richtinggevende Nederlandse groothandelsmarkt klom woensdag even boven de psychologische grens van 300 euro per megawattuur. De slotkoers van 290 euro lag ruim 10 keer hoger dan een jaar eerder (27 euro). De hoogste koers ooit – 345 euro per megawattuur op 7 maart – komt zo stilaan weer in zicht.
Steenkool per spoor
Dat het alle hens aan dek is, bewijzen de noodmaatregelen voor het treinvervoer van steenkool. De Duitse regering besliste woensdag dat het transport van steenkool en olie per spoor tijdelijk voorrang krijgt op passagierstreinen, om de Duitse energiebevoorrading op peil te houden.
Uniper wees er eerder op dat de stroomproductie van Heyden-4 omhoog kan als de capaciteit van de steenkoolleveringen per spoor verhoogd wordt.
Duitsland rekende voor zijn elektriciteitsopwekking altijd al voor het grootste deel op steenkool: in het eerste kwartaal was het “zwarte goud” goed voor 31,5 procent van de stroomopwekking, tegenover 30,1 procent voor windmolens.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... 1fc663a3ef
- quince
- Forumveteraan
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 23 jan 2022 19:26
- Heeft bedankt: 833 maal
- Is bedankt: 1259 maal
Re: Beleggen in steenkool
28 augustus 2022 Polen staan dagenlang in de rij en slapen in auto's om kolen te kopen voor de winter: "Ik herinner me het communisme, maar het is erger"
De angst dat ze in de winter niets hebben om zich mee op te warmen, zorgt ervoor dat de Polen dagenlang in de rij staan om kolen te kopen. Vrachtwagens, tractoren met aanhangers, personenauto's - tientallen voertuigen stonden opgesteld voor de Lubelski Wegiel Bogdanka-mijn in het oosten van Polen, meldt Reuters .
Bijna vier miljoen huizen in Polen worden verwarmd met kolen, en de situatie werd gecompliceerd nadat de Europese Unie een embargo had ingesteld op deze uit Rusland geïmporteerde brandstof. De stijgende vraag heeft de door de staat gecontroleerde mijnen gedwongen de verkoop te rationaliseren.
Polen produceert jaarlijks meer dan 50 miljoen ton steenkool, maar de belangrijkste uit Rusland wordt vaker gebruikt voor het verwarmen van huizen vanwege concurrerende prijzen en omdat het in stukken wordt verkocht die meer geschikt zijn voor huishoudelijk gebruik.
Artur, een 57-jarige gepensioneerde, reed ongeveer 30 kilometer van zijn woonplaats naar de mijn in het oosten van Polen, in de hoop een paar ton steenkool te kopen voor zichzelf en zijn gezin. Hij ging in zijn persoonlijke auto zitten in een rij vrachtwagens, tractoraanhangers en andere voertuigen en sliep er drie nachten in.
"De toiletten zijn vandaag geïnstalleerd, maar er is geen stromend water. Dit is onvoorstelbaar, mensen slapen in hun auto's. Ik herinner me de communistische tijden, maar het kwam nooit bij me op dat we terug zouden kunnen gaan naar iets nog ergers", zei hij. zei de man.
Arthur verwarmt met kolen en zijn huishouden is een van de 3,8 miljoen Poolse huizen die nu te maken hebben met prijsstijgingen en tekorten. Zijn land en de EU legden na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne een embargo op Russische steenkool op.
De belangrijkste reden voor het tekort is het embargo dat de markt op zijn kop zette, zei Lukasz Horbacz, het hoofd van de Kamer van Koophandel voor Kolen in Polen.
De Lubelski Wegiel Bogdanka-mijn verkocht vrijdag brandstof aan ongeveer 250 huishoudens en zette de verkoop in het weekend voort om de wachttijden te verkorten, vertelde Dorota Choma, een woordvoerster van de mijn, aan Reuters.
Mensen vrezen het ergste, hoewel Poolse functionarissen herhaaldelijk hebben gezegd dat Polen genoeg brandstof zal hebben.
Polen importeerde in 2021 zo'n 12 miljoen ton kolen, waarvan 8 miljoen ton uit Rusland.
Z28.310
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
Noorwegen houdt laatste kolenmijn langer open
Noorwegen zal zijn laatste kolenmijn, op het eiland Spitsbergen, dan toch nog niet sluiten in 2023. De mijn blijft twee jaar langer open, zo heeft de Noorse regering vandaag aangekondigd, om de Europese industrie te bevoorraden.
Mijn 7 op Spitsbergen, een eiland in de Noordelijke IJszee, zal tot midden 2025 kolen blijven leveren aan de Europese industrie, voornamelijk de staalfabrikanten.
"Er is oorlog en er heerst grote onzekerheid over toegang tot belangrijke grondstoffen", aldus de Noorse minister van Industrie Jan Christian Vestre. "Dat geldt ook voor de staalproductie in Europa, waar we volledig afhankelijk van zijn."
Het staatsbedrijf Store Norske Spitsbergen Kulkompani (SNSK) heeft de afgelopen twee decennia al zijn grote kolenmijnen op Spitsbergen gesloten. Alleen een kleine mijn bleef open om de lokale energiecentrale te blijven voorzien en om de export van kolen te garanderen.
Milieubewegingen roepen Noorwegen al jaren op om de winning van kolen te beëindigen.
https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... d53996a3fa
Noorwegen zal zijn laatste kolenmijn, op het eiland Spitsbergen, dan toch nog niet sluiten in 2023. De mijn blijft twee jaar langer open, zo heeft de Noorse regering vandaag aangekondigd, om de Europese industrie te bevoorraden.
Mijn 7 op Spitsbergen, een eiland in de Noordelijke IJszee, zal tot midden 2025 kolen blijven leveren aan de Europese industrie, voornamelijk de staalfabrikanten.
"Er is oorlog en er heerst grote onzekerheid over toegang tot belangrijke grondstoffen", aldus de Noorse minister van Industrie Jan Christian Vestre. "Dat geldt ook voor de staalproductie in Europa, waar we volledig afhankelijk van zijn."
Het staatsbedrijf Store Norske Spitsbergen Kulkompani (SNSK) heeft de afgelopen twee decennia al zijn grote kolenmijnen op Spitsbergen gesloten. Alleen een kleine mijn bleef open om de lokale energiecentrale te blijven voorzien en om de export van kolen te garanderen.
Milieubewegingen roepen Noorwegen al jaren op om de winning van kolen te beëindigen.
https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... d53996a3fa
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
Steenkool is terug enorm populair in Europa, maar zal dat zo blijven?
De voorbije maanden is de prijs van aardgas in Europa ongezien hard gestegen door de oorlog in Oekraïne. Veel Europese landen zoeken nu andere manieren om elektriciteit te genereren. Daardoor grijpen zij steeds vaker terug naar steenkool. Maar betekent dit dat Europa langer afhankelijk zal blijven van de fossiele brandstof?
De hoeveelheid elektriciteit die wordt geproduceerd door steenkoolcentrales is het voorbije jaar met meer dan 20 procent gestegen in sommige landen, zoals Frankrijk, Duitsland en Nederland. Dat blijkt uit data van Rystad Energy, een Noors onderzoeks- en databedrijf.
“Steenkool kent zeker een heropleving, door de torenhoge aardgasprijzen en droogtes”, zegt Ole Hvalbye, analist bij Zweedse bank SEB, aan Business Insider. “Het gaat er nu om de winter te overleven.” De prijs van aardgas is in Europa is momenteel vier keer zo hoog als een jaar geleden, nadat het in augustus recordhoogtes bereikte. Door een reeks maatregelen die door Europese landen werden genomen, zijn prijzen sindsdien al iets of wat gezakt, maar toch wordt verwacht dat ze nog altijd zeer hoog zullen blijven gedurende de komende maanden.
Steenkoolcentrales
Door die hoge prijzen zijn verschillende Europese landen nu steeds meer geneigd om andere manieren te zoeken om elektriciteit te produceren. En hoewel veel landen stilaan een energietransitie proberen uit te voeren, waarbij steeds meer energie wordt gewonnen met behulp van zonnepanelen en windmolens, zien zij zich genoodzaakt om terug te grijpen naar meer vervuilende opties op de korte termijn.
Om die reden is steenkool nu terug aan een ware opmars bezig in Europa. Oostenrijk, Italië, Duitsland en anderen zijn terug meer elektriciteit aan het produceren door het vervuilende goedje te verbranden. “Steenkool is het grootste deel van 2022 de goedkopere optie geweest voor energieopwekking en heeft ook een impuls gekregen door de krappe aanvoersituatie voor gas in Europa”, zei analist Fabian Rønningen van Rystad Energy aan Business Insider.
Steenkool ook duurder
Door de grotere vraag naar steenkool, is de prijs daarvan gestegen in heel de wereld. De prijs van steenkool lag wereldwijd sinds 2008 nooit zo hoog, terwijl het goedje in Europa maar liefst 150 procent duurder is geworden sinds het begin van 2022.
Bovendien voerde de Europese Unie (EU) in augustus een embargo in op de import van Russische steenkool. Dat heeft een grote impact gehad op het aanbod: de EU importeerde voor de oorlog maar liefst de helft van alle steenkool die het gebruikte uit Rusland.
Toch zegt Rønningen dat het nog altijd een stuk voordeliger is om steenkool aan te kopen, en dat dit zo zal blijven voor de komende tweeënhalf jaar. Hij gelooft dat de energietransitie vanaf 2024 echter zal zorgen dat de vraag naar steenkool gevoelig zal afnemen. “Op korte termijn zien we een comeback van steenkool. Op de langere termijn, niet echt”, concludeert de analist.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... f7dc1f7c63
De voorbije maanden is de prijs van aardgas in Europa ongezien hard gestegen door de oorlog in Oekraïne. Veel Europese landen zoeken nu andere manieren om elektriciteit te genereren. Daardoor grijpen zij steeds vaker terug naar steenkool. Maar betekent dit dat Europa langer afhankelijk zal blijven van de fossiele brandstof?
De hoeveelheid elektriciteit die wordt geproduceerd door steenkoolcentrales is het voorbije jaar met meer dan 20 procent gestegen in sommige landen, zoals Frankrijk, Duitsland en Nederland. Dat blijkt uit data van Rystad Energy, een Noors onderzoeks- en databedrijf.
“Steenkool kent zeker een heropleving, door de torenhoge aardgasprijzen en droogtes”, zegt Ole Hvalbye, analist bij Zweedse bank SEB, aan Business Insider. “Het gaat er nu om de winter te overleven.” De prijs van aardgas is in Europa is momenteel vier keer zo hoog als een jaar geleden, nadat het in augustus recordhoogtes bereikte. Door een reeks maatregelen die door Europese landen werden genomen, zijn prijzen sindsdien al iets of wat gezakt, maar toch wordt verwacht dat ze nog altijd zeer hoog zullen blijven gedurende de komende maanden.
Steenkoolcentrales
Door die hoge prijzen zijn verschillende Europese landen nu steeds meer geneigd om andere manieren te zoeken om elektriciteit te produceren. En hoewel veel landen stilaan een energietransitie proberen uit te voeren, waarbij steeds meer energie wordt gewonnen met behulp van zonnepanelen en windmolens, zien zij zich genoodzaakt om terug te grijpen naar meer vervuilende opties op de korte termijn.
Om die reden is steenkool nu terug aan een ware opmars bezig in Europa. Oostenrijk, Italië, Duitsland en anderen zijn terug meer elektriciteit aan het produceren door het vervuilende goedje te verbranden. “Steenkool is het grootste deel van 2022 de goedkopere optie geweest voor energieopwekking en heeft ook een impuls gekregen door de krappe aanvoersituatie voor gas in Europa”, zei analist Fabian Rønningen van Rystad Energy aan Business Insider.
Steenkool ook duurder
Door de grotere vraag naar steenkool, is de prijs daarvan gestegen in heel de wereld. De prijs van steenkool lag wereldwijd sinds 2008 nooit zo hoog, terwijl het goedje in Europa maar liefst 150 procent duurder is geworden sinds het begin van 2022.
Bovendien voerde de Europese Unie (EU) in augustus een embargo in op de import van Russische steenkool. Dat heeft een grote impact gehad op het aanbod: de EU importeerde voor de oorlog maar liefst de helft van alle steenkool die het gebruikte uit Rusland.
Toch zegt Rønningen dat het nog altijd een stuk voordeliger is om steenkool aan te kopen, en dat dit zo zal blijven voor de komende tweeënhalf jaar. Hij gelooft dat de energietransitie vanaf 2024 echter zal zorgen dat de vraag naar steenkool gevoelig zal afnemen. “Op korte termijn zien we een comeback van steenkool. Op de langere termijn, niet echt”, concludeert de analist.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... f7dc1f7c63
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
China zet extra in op steenkool vanwege energiecrisis
BEIJING (ANP/AFP) - China zet fors meer in op steenkolen vanwege onder meer de energieschaarste, de stijgende brandstofprijzen wereldwijd en extreem weer. Het land is 's werelds grootste uitstoter van broeikasgassen. De Chinese president Xi Jinping beloofde het gebruik van steenkool vanaf 2026 te verminderen als onderdeel van een reeks klimaatbeloften. De vraag is of de extra inzet nu het beleid van Beijing om klimaatverandering tegen te gaan belemmert.
China beloofde eerder om zijn koolstofuitstoot tegen 2030 te hebben beperkt. Tegen 2060 wil het land uitstootneutraal zijn. Het land heeft vier kwartalen op rij ook minder koolstoffen uitgestoten, vooral als gevolg van economische mindere tijden, zo bleek begin september uit onderzoek van klimaatmonitor Carbon Brief. Maar tegelijkertijd heeft de mindere groei ertoe geleid dat de autoriteiten een beroep doen op de kolenindustrie om de economie te stimuleren.
De steenkoolindustrie maakt nog steeds het grootste deel van China's energievoorziening uit. Kenners waarschuwen dat de extra inzet van kolen de uiteindelijke overgang naar hernieuwbare energiebronnen zal bemoeilijken.
Extra mijncapaciteit
Chinese autoriteiten gaven dit voorjaar steenkoolproducenten de opdracht tot 300 miljoen ton extra mijncapaciteit toe te voegen. Dat komt neer op een maand extra steenkoolproductie voor het land. Beijing zag zich daartoe genoodzaakt na de energietekorten van vorig najaar.
Volgens Greenpeace is in het eerste kwartaal van dit jaar al de helft van de extra ruimte benut. De afgelopen weken werden ook meer steenkolen gedolven en verstookt om te voldoen aan de toegenomen vraag naar airconditioning. Daarbij leidde de droogte tot minder opwekking van stroom door waterkrachtdammen tijdens de heetste zomer in China ooit.
Premier Li Keqiang riep in juni op tot "het zoveel mogelijk vrijmaken van geavanceerde kolencapaciteit en het doorvoeren van kolenvoorziening op lange termijn". De onwil van Beijing om steenkool los te laten komt deels voort uit de inefficiëntie van het elektriciteitsnet. Overtollige energie kan bijvoorbeeld niet door de regio's worden getransporteerd.
https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... 4010b90f67
BEIJING (ANP/AFP) - China zet fors meer in op steenkolen vanwege onder meer de energieschaarste, de stijgende brandstofprijzen wereldwijd en extreem weer. Het land is 's werelds grootste uitstoter van broeikasgassen. De Chinese president Xi Jinping beloofde het gebruik van steenkool vanaf 2026 te verminderen als onderdeel van een reeks klimaatbeloften. De vraag is of de extra inzet nu het beleid van Beijing om klimaatverandering tegen te gaan belemmert.
China beloofde eerder om zijn koolstofuitstoot tegen 2030 te hebben beperkt. Tegen 2060 wil het land uitstootneutraal zijn. Het land heeft vier kwartalen op rij ook minder koolstoffen uitgestoten, vooral als gevolg van economische mindere tijden, zo bleek begin september uit onderzoek van klimaatmonitor Carbon Brief. Maar tegelijkertijd heeft de mindere groei ertoe geleid dat de autoriteiten een beroep doen op de kolenindustrie om de economie te stimuleren.
De steenkoolindustrie maakt nog steeds het grootste deel van China's energievoorziening uit. Kenners waarschuwen dat de extra inzet van kolen de uiteindelijke overgang naar hernieuwbare energiebronnen zal bemoeilijken.
Extra mijncapaciteit
Chinese autoriteiten gaven dit voorjaar steenkoolproducenten de opdracht tot 300 miljoen ton extra mijncapaciteit toe te voegen. Dat komt neer op een maand extra steenkoolproductie voor het land. Beijing zag zich daartoe genoodzaakt na de energietekorten van vorig najaar.
Volgens Greenpeace is in het eerste kwartaal van dit jaar al de helft van de extra ruimte benut. De afgelopen weken werden ook meer steenkolen gedolven en verstookt om te voldoen aan de toegenomen vraag naar airconditioning. Daarbij leidde de droogte tot minder opwekking van stroom door waterkrachtdammen tijdens de heetste zomer in China ooit.
Premier Li Keqiang riep in juni op tot "het zoveel mogelijk vrijmaken van geavanceerde kolencapaciteit en het doorvoeren van kolenvoorziening op lange termijn". De onwil van Beijing om steenkool los te laten komt deels voort uit de inefficiëntie van het elektriciteitsnet. Overtollige energie kan bijvoorbeeld niet door de regio's worden getransporteerd.
https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... 4010b90f67
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
Mega-Polluting Coal Plans Clash With Australia’s Climate Goals
(Bloomberg) -- A proposed pipeline of coal mine projects in Australia, the world’s second-biggest exporter of the fuel, are threatening to lock in decades of new carbon emissions and challenge the country’s promises of bolder climate action.
The federal government is considering 29 applications for new mines and expansions which, if developed to their full capacity, would produce more than 250 million tons a year and contribute as much as 17 billion tons of carbon dioxide emissions, according to a study by Move Beyond Coal, a Sydney-based climate advocacy group. That total is equivalent to more than half of global emissions in 2021.
The future of the country’s $63 billion coal export industry is a dilemma for Prime Minister Anthony Albanese, who took office in May with a promise to improve a weak record on climate action. Though his government has tightened emissions reduction targets, Albanese has also signaled support for new gas and coal developments amid a global energy crisis that’s seen buyers scramble for the country’s exports and swelled profits for fossil-fuel producers.
Global electricity generation from coal jumped about 8.5% last year to more than 9,600 terawatt-hours, the first increase since 2018, according to data compiled by BloombergNEF. Climate groups have raised concerns over the potential impact on efforts to curb emissions as nations revert to using the dirtiest fossil fuel.
Albanese’s government “is talking the talk that Australia is back on climate, but it’s got all these coal mines that are under review,” said Fahimah Badrulhisham, a spokesperson for Move Beyond Coal, the campaign group that produced the data. “We cannot allow new mines to be dug in 2022.”
Ministers currently have no legal obligation to consider climate impacts when authorizing development of new mines, and campaigners in March lost an attempt to block a Whitehaven Coal Ltd. proposal over its projected emissions. Members of Australia’s Green Party and pro-climate independent lawmakers have called for existing environmental laws to be tightened.
Environment Minister Tanya Plibersek is reviewing current laws, her office said. Coal mine applications are being assessed on a “case-by-case” basis, she said in July. Mining tycoon Clive Palmer was refused approvals in August for a the Central Queensland Coal project over the potential impact on the Great Barrier Reef.
https://finance.yahoo.com/news/australi ... 28098.html
(Bloomberg) -- A proposed pipeline of coal mine projects in Australia, the world’s second-biggest exporter of the fuel, are threatening to lock in decades of new carbon emissions and challenge the country’s promises of bolder climate action.
The federal government is considering 29 applications for new mines and expansions which, if developed to their full capacity, would produce more than 250 million tons a year and contribute as much as 17 billion tons of carbon dioxide emissions, according to a study by Move Beyond Coal, a Sydney-based climate advocacy group. That total is equivalent to more than half of global emissions in 2021.
The future of the country’s $63 billion coal export industry is a dilemma for Prime Minister Anthony Albanese, who took office in May with a promise to improve a weak record on climate action. Though his government has tightened emissions reduction targets, Albanese has also signaled support for new gas and coal developments amid a global energy crisis that’s seen buyers scramble for the country’s exports and swelled profits for fossil-fuel producers.
Global electricity generation from coal jumped about 8.5% last year to more than 9,600 terawatt-hours, the first increase since 2018, according to data compiled by BloombergNEF. Climate groups have raised concerns over the potential impact on efforts to curb emissions as nations revert to using the dirtiest fossil fuel.
Albanese’s government “is talking the talk that Australia is back on climate, but it’s got all these coal mines that are under review,” said Fahimah Badrulhisham, a spokesperson for Move Beyond Coal, the campaign group that produced the data. “We cannot allow new mines to be dug in 2022.”
Ministers currently have no legal obligation to consider climate impacts when authorizing development of new mines, and campaigners in March lost an attempt to block a Whitehaven Coal Ltd. proposal over its projected emissions. Members of Australia’s Green Party and pro-climate independent lawmakers have called for existing environmental laws to be tightened.
Environment Minister Tanya Plibersek is reviewing current laws, her office said. Coal mine applications are being assessed on a “case-by-case” basis, she said in July. Mining tycoon Clive Palmer was refused approvals in August for a the Central Queensland Coal project over the potential impact on the Great Barrier Reef.
https://finance.yahoo.com/news/australi ... 28098.html
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
BHP’s Plan to Keep Coal Mine Open for 93 Years ‘Delusional’
(Bloomberg) -- BHP Group Ltd. is seeking approval from Australia’s government to extend the life of a metallurgical coal mine in Queensland for almost a century, drawing the ire of climate groups.
The development application, via a joint venture with Mitsubishi Corp., would ensure the continuation of the Peak Downs Mine “for up to approximately 93 years,” according to a filing published by the Australian government.
The move comes even after Australia’s center-left government vowed to reach net-zero emissions by 2050. The nation’s biggest customers for fossil fuels -- including Japan and South Korea -- have also made similar pledges to dramatically cut their greenhouse gas emissions, while Queensland’s government has promised to close all coal-fired power stations by 2035.
“BHP’s move to extend the Peak Downs coal mine for 93 years to 2116 is delusional,” Harriet Kater, climate lead at the Australasian Centre for Corporate Responsibility, said in a statement Friday. “What part of net zero by 2050 does it not understand?”
The proposed extension would allow mining to continue at the “current production level,” BHP Mitsubishi Alliance, the joint venture that operates the mine, said in a statement. “The world will need reliable long-term supplies of higher quality metallurgical coal for steel-making, to support economic development and to make the infrastructure required for decarbonization,” it said.
Both the Queensland and federal government have continued to back the expansion of coal mining, expected to be the nation’s biggest export earner this financial year. Thirty major coal projects are now awaiting approval from the federal environment minister.
Excluding the Peak Downs extension, coal from those mines would emit around 17 billion tons of carbon dioxide into the atmosphere over their lifetimes, according to recent estimates by activist group Move Beyond Coal. That’s more than half of all global emissions in 2021 and and would use up 4% of the world’s remaining “carbon budget” before atmospheric concentrations of CO2 reach a level where 1.5 C degrees of warming becomes the most likely scenario, the Global Carbon Project has said.
Earlier this year, BHP applied to open a nearby mine, Blackwater South, that could operate for around 90 years. Chief Executive Officer Mike Henry has previously said that application didn’t necessarily mean the project would go ahead, or continue for that period.
BHP has pledged to reach net zero emissions from its operations by 2050. Still, that figure doesn’t include carbon dioxide released when overseas customers burn coal from the company’s mines.
No Alternatives
Metallurgical coal such as that mined at Peak Downs is crucial to the steelmaking process. It’s widely regarded as more acceptable than thermal coal used in electricity generation, because unlike power generation there are no commercially-viable coal-free alternatives for manufacturing steel.
However, green steel technology, which replaces coal with hydrogen in the iron ore reduction process, has been proven to work, albeit on a smaller scale. HYBRIT, a Swedish joint venture of steelmaker SSAB AB, miner LKAB and power company Vattenfall AB, has already produced fossil-free iron pellets, and plans to have a green steel demonstration plant ready by 2026.
German steelmaker Thyssenkrupp AG is working with BP Plc to develop green steel technology, while iron ore miner Rio Tinto Plc is involved with Australia’s Bluescope Steel Ltd. on a similar project.
But BHP has focused on other methods, such as energy efficiency technology and carbon capture and storage, to help customers reduce their emissions, and has said metallurgical coal will be used in steelmaking for decades.
https://finance.yahoo.com/news/bhp-plan ... 52326.html
(Bloomberg) -- BHP Group Ltd. is seeking approval from Australia’s government to extend the life of a metallurgical coal mine in Queensland for almost a century, drawing the ire of climate groups.
The development application, via a joint venture with Mitsubishi Corp., would ensure the continuation of the Peak Downs Mine “for up to approximately 93 years,” according to a filing published by the Australian government.
The move comes even after Australia’s center-left government vowed to reach net-zero emissions by 2050. The nation’s biggest customers for fossil fuels -- including Japan and South Korea -- have also made similar pledges to dramatically cut their greenhouse gas emissions, while Queensland’s government has promised to close all coal-fired power stations by 2035.
“BHP’s move to extend the Peak Downs coal mine for 93 years to 2116 is delusional,” Harriet Kater, climate lead at the Australasian Centre for Corporate Responsibility, said in a statement Friday. “What part of net zero by 2050 does it not understand?”
The proposed extension would allow mining to continue at the “current production level,” BHP Mitsubishi Alliance, the joint venture that operates the mine, said in a statement. “The world will need reliable long-term supplies of higher quality metallurgical coal for steel-making, to support economic development and to make the infrastructure required for decarbonization,” it said.
Both the Queensland and federal government have continued to back the expansion of coal mining, expected to be the nation’s biggest export earner this financial year. Thirty major coal projects are now awaiting approval from the federal environment minister.
Excluding the Peak Downs extension, coal from those mines would emit around 17 billion tons of carbon dioxide into the atmosphere over their lifetimes, according to recent estimates by activist group Move Beyond Coal. That’s more than half of all global emissions in 2021 and and would use up 4% of the world’s remaining “carbon budget” before atmospheric concentrations of CO2 reach a level where 1.5 C degrees of warming becomes the most likely scenario, the Global Carbon Project has said.
Earlier this year, BHP applied to open a nearby mine, Blackwater South, that could operate for around 90 years. Chief Executive Officer Mike Henry has previously said that application didn’t necessarily mean the project would go ahead, or continue for that period.
BHP has pledged to reach net zero emissions from its operations by 2050. Still, that figure doesn’t include carbon dioxide released when overseas customers burn coal from the company’s mines.
No Alternatives
Metallurgical coal such as that mined at Peak Downs is crucial to the steelmaking process. It’s widely regarded as more acceptable than thermal coal used in electricity generation, because unlike power generation there are no commercially-viable coal-free alternatives for manufacturing steel.
However, green steel technology, which replaces coal with hydrogen in the iron ore reduction process, has been proven to work, albeit on a smaller scale. HYBRIT, a Swedish joint venture of steelmaker SSAB AB, miner LKAB and power company Vattenfall AB, has already produced fossil-free iron pellets, and plans to have a green steel demonstration plant ready by 2026.
German steelmaker Thyssenkrupp AG is working with BP Plc to develop green steel technology, while iron ore miner Rio Tinto Plc is involved with Australia’s Bluescope Steel Ltd. on a similar project.
But BHP has focused on other methods, such as energy efficiency technology and carbon capture and storage, to help customers reduce their emissions, and has said metallurgical coal will be used in steelmaking for decades.
https://finance.yahoo.com/news/bhp-plan ... 52326.html
- nobody
- Forumveteraan
- Berichten: 14010
- Lid geworden op: 09 mar 2022 13:32
- Heeft bedankt: 1926 maal
- Is bedankt: 2669 maal
Re: Beleggen in steenkool
Asia's Coal Phase-Out Must Be Gradual, Says Mitsubishi Heavy Head
NUSA DUA, Indonesia (Reuters) - Asia must phase out coal power gradually while still making use of existing infrastructure to make the shift to a carbon-neutral society less disruptive, Seiji Izumisawa, president of Japan's Mitsubishi Heavy Industries, told Reuters on Monday.
Efforts to stave off disastrous climate change by a shift to renewable energy have been hampered by a global energy crisis and soaring fuel prices, as Russia sharply cut natural gas deliveries to Europe following its Feb. 24 invasion of Ukraine.
Business leaders and policymakers of the Group of 20 (G20) major economies are converging on a view that relying solely on renewable energy may not work, Izumisawa said in an interview.
"Previously, the discussion was binary in which you had to choose between renewable energy or existing technology. Now, it's moving toward how to get the best mix of both," said Izumisawa, who co-chaired a task force on energy policy at the B20 meeting of business executives from G20 economies.
The B20 forum met in Bali, Indonesia, on the sidelines of the G20 summit to present its policy proposals to the leaders.
A "realistic" mix of renewable energy and greener existing infrastructure is needed to help Asia's emerging economies meet a power consumption boom in coming years, Izumisawa said.
Asia may eventually wean itself off coal-fired plants "but the question is timing," Izumisawa said on calls from the global community for the region to phase out use of the fossil fuel.
"You have to think not just about renewable energy, but how to make better use of resources like coal and LNG," he said.
Shifting to liquefied natural gas (LNG) turbines, or usage of ammonia as a fuel at coal-fired power plants, may be the near-term solution for Asian nations still relying on coal, and also where the business opportunities are, said Izumisawa.
Asia has been slow in embracing the tough definition used by Europe for labelling projects climate friendly as the region's emerging economies heavily rely on coal and other fossil fuels, and struggle to fund the transition to more expensive renewable energy.
Japan, the world's fifth-biggest CO2 emitter, has also called for more focus on promoting the transition of existing fuel plants to greener energy resources.
Indonesia is the world's fourth-most populous country and eighth-biggest emitter of greenhouse gases, with coal making up about 65% of its total energy mix. The Southeast Asian nation, this year's G20 host, is also the world's biggest coal exporter.
Indonesia, the Asian Development Bank and a private power firm said on Monday they are teaming up to refinance and retire a coal-fired power plant, the first such project under an initiative to use private funding and public finance to phase out coal power facilities in Southeast Asia.
(Reporting by Leika Kihara; Additional reporting by Maki Shiraki in Tokyo; Editing by Tom Hogue)
https://money.usnews.com/investing/news ... heavy-head
NUSA DUA, Indonesia (Reuters) - Asia must phase out coal power gradually while still making use of existing infrastructure to make the shift to a carbon-neutral society less disruptive, Seiji Izumisawa, president of Japan's Mitsubishi Heavy Industries, told Reuters on Monday.
Efforts to stave off disastrous climate change by a shift to renewable energy have been hampered by a global energy crisis and soaring fuel prices, as Russia sharply cut natural gas deliveries to Europe following its Feb. 24 invasion of Ukraine.
Business leaders and policymakers of the Group of 20 (G20) major economies are converging on a view that relying solely on renewable energy may not work, Izumisawa said in an interview.
"Previously, the discussion was binary in which you had to choose between renewable energy or existing technology. Now, it's moving toward how to get the best mix of both," said Izumisawa, who co-chaired a task force on energy policy at the B20 meeting of business executives from G20 economies.
The B20 forum met in Bali, Indonesia, on the sidelines of the G20 summit to present its policy proposals to the leaders.
A "realistic" mix of renewable energy and greener existing infrastructure is needed to help Asia's emerging economies meet a power consumption boom in coming years, Izumisawa said.
Asia may eventually wean itself off coal-fired plants "but the question is timing," Izumisawa said on calls from the global community for the region to phase out use of the fossil fuel.
"You have to think not just about renewable energy, but how to make better use of resources like coal and LNG," he said.
Shifting to liquefied natural gas (LNG) turbines, or usage of ammonia as a fuel at coal-fired power plants, may be the near-term solution for Asian nations still relying on coal, and also where the business opportunities are, said Izumisawa.
Asia has been slow in embracing the tough definition used by Europe for labelling projects climate friendly as the region's emerging economies heavily rely on coal and other fossil fuels, and struggle to fund the transition to more expensive renewable energy.
Japan, the world's fifth-biggest CO2 emitter, has also called for more focus on promoting the transition of existing fuel plants to greener energy resources.
Indonesia is the world's fourth-most populous country and eighth-biggest emitter of greenhouse gases, with coal making up about 65% of its total energy mix. The Southeast Asian nation, this year's G20 host, is also the world's biggest coal exporter.
Indonesia, the Asian Development Bank and a private power firm said on Monday they are teaming up to refinance and retire a coal-fired power plant, the first such project under an initiative to use private funding and public finance to phase out coal power facilities in Southeast Asia.
(Reporting by Leika Kihara; Additional reporting by Maki Shiraki in Tokyo; Editing by Tom Hogue)
https://money.usnews.com/investing/news ... heavy-head
-
WORD GRATIS LID - abonneer op favoriete onderwerpen, gebruik de chatbox en meer
-
-
Laatste reacties
-
-
- Ga naar laatste bericht Cofinimmo - COFB - BE0003593044
- Ga naar laatste bericht OPEC en OPEC+
- Ga naar laatste bericht Sluiting van ondernemingen
- Ga naar laatste bericht Materialise 3D printing - MTLS - US57667T1007
- Ga naar laatste bericht Barry Callebaut AG - BCLM - CH0009002962
- Ga naar laatste bericht De staatsschuldmeter
- Ga naar laatste bericht General Motors Company - GM - US37045V1008
- Ga naar laatste bericht Recticel - RECT - BE0003656676
- Ga naar laatste bericht Beleggen in uranium
- Ga naar laatste bericht Beurs vandaag / laatste beursnieuws