Vragen en ervaringen over DEGIRO

[quince]

Dit zal de reden zijn.
Why has my order been rejected? (DEGIRO)

Price Limit: Many exchanges set a range of acceptability and will reject an order in the case that the order price exceeds this band. This is to prevent excess volatile movements in the price of securities. As such, an order can be rejected in the case that the limit price is too high or too low compared to the last traded price.

Why was my order cancelled or rejected? (hatchinvest)

Limit sell order: Your price was too high

With a limit sell order, you set the price to above the current market price. Due to the broker requirements to maintain fair pricing for orders filled (NBBO), there is an upper limit on sell orders. Limit sell orders with a price greater than 2x the current share price may be cancelled. If you wish to have a higher limit order, you’re more than welcome to cancel an existing pending limit sell order and place a new one.

For example:

• Company X has a closing share price of $100
• You place a limit order to sell shares for $201
• When the exchange runs their checks before and during market hours, they may see you placed an order 2x the current share price. To maintain and ensure fair pricing of orders, they may cancel your order.

(...)

[Janboom]

Handelen op amerikaanse beurzen kosten bij degiro maar 1 euro. Maar er komt telkens 1 euro bij...'handlingskosten'. Dus eigenlijk kosten ze 2 euro. In hun reclame vindt je die kosten nergens terug.

[Beheerder]

@quince in mijn geval ging het om een verkooporder van iets meer dan 15% afwijking van de laatste koers. Een afwijking van 100% of meer kan ik nog begrijpen maar 15% is iets vrij 'normaals' bij een aandeel als GameStop.

[zwartkater]

Gisteren een onaangename brief gekregen van de belastingen.

Bericht van wijziging van uw aangifte Inkomstenjaar: 2022 en 2021
Personenbelasting.

Het gaat over DeGiro en de uitbetaling van dividenden. (en het niet aangeven van de buitenlandse rekening wat ik idd vergeten was)
Ik zou zogezegd geen roerende voorheffing van 30% betaald hebben op mijn dividenden,
Terwijl het zwart op wit staat bij mijn rekening dat deze wel betaald en afgehouden zijn aan de bron.

Nu staat er mij nu een ferme boete te wachten en het nogmaals betalen van de reeds betaalde roerende voorheffing.

Ik word ook afgeschilferd als de grootste fraudeur van België.

Het enige dat ik kan doen is niet akkoord gaan met het Bericht van wijziging en een pdf van mijn rekening maken met bewijs dat ik wel degelijk de roerende voorheffing betaald heb.

Zijn er nog mensen die hetzelfde voor hebben?

[josymart]

DeGiro houdt geen roerende voorheffing van 30% af op buitenlandse dividenden. Zou het kunnen dat de fiscus daarover gestruikeld is?

[quince]

Kijk naar je CRS-formulieren voor de jaren in kwestie.
De CRS-formulieren staan in de myMinfin inbox.
DeGiro geeft de brutobedragen van de dividenden vóór aftrek van buitenlandse en Belgische bronheffingen op in het CRS-formulier.
De belastingdienst is waarschijnlijk wakker geworden omdat je je rekening niet hebt aangegeven op het meldpunt.
Dividenden na aftrek van buitenlandse bronbelasting worden weergegeven in de tabel in de jaaroverzicht van DeGiro.
Deze "Netto Dividend" moet worden vermeld in code 1444-11 in de belastingaangifte.

In principe is de tabel op pagina 4 van het jaaroverzicht voldoende voor de belastingdienst.

[manu47]

Gisteren een onaangename brief gekregen van de belastingen.

Bericht van wijziging van uw aangifte Inkomstenjaar: 2022 en 2021
Personenbelasting.

Het gaat over DeGiro en de uitbetaling van dividenden. (en het niet aangeven van de buitenlandse rekening wat ik idd vergeten was)
Ik zou zogezegd geen roerende voorheffing van 30% betaald hebben op mijn dividenden,
Terwijl het zwart op wit staat bij mijn rekening dat deze wel betaald en afgehouden zijn aan de bron.

Nu staat er mij nu een ferme boete te wachten en het nogmaals betalen van de reeds betaalde roerende voorheffing.

Ik word ook afgeschilferd als de grootste fraudeur van België.

Het enige dat ik kan doen is niet akkoord gaan met het Bericht van wijziging en een pdf van mijn rekening maken met bewijs dat ik wel degelijk de roerende voorheffing betaald heb.

Zijn er nog mensen die hetzelfde voor hebben?

Rekening was wel aangemeld maar net hetzelfde gehad voor zelfde inkomsten jaren. Wel fout van de boekhouder, die had ze niet ingevuld in mijn belastingaangifte. Maar de 30% dividendbelasting wordt wel afgetrokken door DeGiro hoor (kijk eens in je Documenten op DeGiro, onder Inbox). Maar check of je je gekregen dividenden hebt ingevuld in post 1437, daar zit misschien de fout.

[zwartkater]

Nog wat info: Het waren allemaal Belgische aandelen.

[Janboom]

De roerende voorheffing staat vermeld in het jaaroverzicht als 'bronbelasting'. Op blz 3 of 4. Ik voeg dat jaaroverzicht ook telkens bij de aangifte.

[zwartkater]

Kijk naar je CRS-formulieren voor de jaren in kwestie.
De CRS-formulieren staan in de myMinfin inbox.
DeGiro geeft de brutobedragen van de dividenden vóór aftrek van buitenlandse en Belgische bronheffingen op in het CRS-formulier.
De belastingdienst is waarschijnlijk wakker geworden omdat je je rekening niet hebt aangegeven op het meldpunt.
Dividenden na aftrek van buitenlandse bronbelasting worden weergegeven in de tabel in de jaaroverzicht van DeGiro.
Deze "Netto Dividend" moet worden vermeld in code 1444-11 in de belastingaangifte.

In principe is de tabel op pagina 4 van het jaaroverzicht voldoende voor de belastingdienst.

Even een simulatie gedaan.

Het jaaroverzicht heb ik gevonden dat is dus al iets, daar staat duidelijk dat de roerende voorheffing (bronbelasting) is afgehouden. Maar als ik het bedrag van het dividend dan vermeld onder code 1444 word er nogmaals 30% roerende voorheffing afgehouden. Is dus 2 x 30% dat ik zou moeten betalen.