ARK ETF

[Beheerder]

@ex-stoploss bizar en volgens mij verkocht ze dan nog eerder veel aandelen Twitter maar niet tegen de overnameprijs. Zou ze dit ook met haar eigen geld aandurven?

[Tdv]

@ex-stoploss bizar en volgens mij verkocht ze dan nog eerder veel aandelen Twitter maar niet tegen de overnameprijs. Zou ze dit ook met haar eigen geld aandurven?

van Twitter verkocht ze hele grote pakketten toen de koers op het dieptepunt zat

[ex-stoploss]

Ik weet niet of "haar eigen geld" daar een grote rol in speelt. Feit is dat het narratief, het verhaal achter de redenering van beleggen in disruptieve aandelen nog steeds ongeschonden is. Maar momenteel heeft ze de markt volledig tegen, de wind werkelijk op kop, renteverhogingen en een portefeuille van met schuld beladen, niet winstgevende aandelen en dit nadat er een periode geweest is van exact het tegenovergestelde (nul rente en QE). Dit ARKK-fonds is zeer volatiel, gedraagt zich in feite als een call-optie op de onderliggende waardes. Bizar inderdaad.

[neku]

Ik weet niet of "haar eigen geld" daar een grote rol in speelt. Feit is dat het narratief, het verhaal achter de redenering van beleggen in disruptieve aandelen nog steeds ongeschonden is. Maar momenteel heeft ze de markt volledig tegen, de wind werkelijk op kop, renteverhogingen en een portefeuille van met schuld beladen, niet winstgevende aandelen en dit nadat er een periode geweest is van exact het tegenovergestelde (nul rente en QE). Dit ARKK-fonds is zeer volatiel, gedraagt zich in feite als een call-optie op de onderliggende waardes. Bizar inderdaad.

Ik zeg dat ook altijd, was ik maar tien jaar eerder geboren

Dat ze niet beseft dat hogere rentes slecht zijn voor haar "groei/disruptie" verhaal volg ik niet helemaal. Zij gokt letterlijk, zoals zovelen, op een FED pivot. Sommigen zeggen dat als men gelooft in God dat men ......is, wel Cathy geeft bijbelsessies

[ex-stoploss]

Dat ze niet beseft dat hogere rentes slecht zijn voor haar "groei/disruptie" verhaal volg ik niet helemaal. Zij gokt letterlijk, zoals zovelen, op een FED pivot. Sommigen zeggen dat als men gelooft in God dat men ......is, wel Cathy geeft bijbelsessies

Misschien beseft ze dat wél, maar om dan publiekelijk op haar site te gaan zeggen dat je al de ARKfondsen moet verkopen, dat is nog wat anders...

Toen de indexen op hun top stonden heb Ik geen telefoontje of Emailtje gekregen van mijn bankier/broker met het advies om alles te verkopen Geen verschil met Cathie Wood dus...

[neku]

Dat ze niet beseft dat hogere rentes slecht zijn voor haar "groei/disruptie" verhaal volg ik niet helemaal. Zij gokt letterlijk, zoals zovelen, op een FED pivot. Sommigen zeggen dat als men gelooft in God dat men ......is, wel Cathy geeft bijbelsessies

Misschien beseft ze dat wél, maar om dan publiekelijk op haar site te gaan zeggen dat je al de ARKfondsen moet verkopen, dat is nog wat anders...

Toen de indexen op hun top stonden heb Ik geen telefoontje of Emailtje gekregen van mijn bankier/broker met het advies om alles te verkopen Geen verschil met Cathie Wood dus...

Wel, een beetje nuance, ik zag letterlijk constant reclame over fondsen dus dat is voor mij altijd de alarmbel. Wie begin dit jaar obligaties kocht met hun defensief profiel

[Chris]

Ondanks veel inflow één van de slechtst presterende ETF (ETF's met hefboom uitgesloten).

[Beheerder]

Wat hard daalt kan soms ook hard stijgen, de ARK ETF is een voorbeeld maar nog heel ver weg van de top die de ETF ooit zette.

[Beheerder]

Kortom, als beleggers risico willen mijden is het dus ook absoluut ARK vermijden. Andersom werkte het ook in januari met een flinke stijging.

[Beheerder]

Bij Roku lieten ze weten dat ca. 25% van hun cash mogelijk weg is door de problemen bij Silicon Valley Bank. ARK bezit ca. 10% van alle aandelen Roku.