Meerwaardebelasting / solidariteitsbijdrage op aandelen

[Lieve16]

Zowel De Wever als Bouchez hebben voor wat betreft hun uitlatingen over de meerwaardetaks boter op hun hoofd. Ze hebben allebei over zulk gevoelig thema onzekerheid en verwarring bij de beleggers gezaaid en dat kan/mag niet!
De Wever: 'Ik ging mijn boekje te buiten over de meerwaardebelasting' (De Tijd)

Ja & die twee hadden dus duidelijk op z´n minst ook een mondelinge afspraak anders doet De Wever zelf nooit die uitspraak.

Ik zie dat anders: De Wever en Bouchez zijn twee strategen die eigenlijk tegen de meerwaardebelasting zijn. Die meerwaardebelasting is er gekomen omdat Mijnheer Rousseau die pluim op zijn hoed zou kunnen steken. Ondertussen is de kous niet af want moet er nog een wet aangaande komen met de modaliteiten. Door nu al verwarring te te creëren houden De Wever en Bouchez die zaak strak in het gareel. Daarmee zijn de banderillos gezet voor de discussie omtrent de wetsontwerpen.

Wat ook de bedoeling is van het duo maakt niks uit. Beleggers verdienen veel beter!

[sharky]

België wil ook auto’s flitsen die NIET te hard rijden.

Tegen uitstoot van gassen etc etc.

Moet niet gekker worden.

Groet.

Denk niet dat ze mij daarmee gaan flitsen .

IK las het en dacht ook grappig.

https://www.autoblog.nl/nieuws/belgie-w ... en-7044163

groet.

Dat artikel eens gelezen .Toch te zot voor woorden wat ze uitvinden om toch maar poen te pakken .Een auto is een melkkoe in België.
Rij met Porsche Cayenne hybride dus een PHEV .Zouden ze ook volgens artikel kunnen beboeten omdat blijkbaar fabrikanten zoals met de dieselroetbakken daarmee nogal creatief om gingen.Dan moet men de autobouwers aanpakken en niet de bestuurder. Das de wereld op zijn kop.
Gisteren naar die commentaren van de vakbonden en hun meelopers eens geluisterd .De vakbonden snappen blijkbaar nog niet goed dat ons landje er niet zo best voorstaat .De NMBS vakbonden gaan nog stapje verder .Wat denkt men feitelijk.Dat het geld uit de hemel gaat blijven vallen .De vakbonden zouden beter hun leden wat aanmoedigen om alvast een potje aan te leggen tegen hun ouwe dag want staken of niet de maatregelen zullen er komen want er zit niks anders op als men ten minste de moeite doet om eens verder dan zijn neus lang is te kijken.
Daarom denk ik dat huidige taks erdoor zal komen met misschien nog wat kleine aanpassingen en dan hopen dat het zo blijft de jaren nadien.

[sharky]

De sossen hameren er nog maar eens op .

Gennez (Vooruit) trekt rode lijn: “Als ze het regeerak­koord niet wensen uit te voeren, is er geen regering”

“Als de coalitiepartners het regeerakkoord niet wensen uit te voeren, is er geen regering. Zo simpel is het.” Dat zei Vlaams minister van Welzijn Caroline Gennez (Vooruit) in De Afspraak op Vrijdag over de discussie rond de meerwaardetaks. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau waarschuwde eerder al in een interview met De Morgen om niet onnozel te doen over gemaakte afspraken.

Hier wat reacties van sommigen
En niet vergeten wie verantwoordelijk is voor die meerwaardebelastingen, dat zijn die van VOORUIT, de socialisten/ communisten die steeds graag andermans geld uitgeven en dit teveel gedaan hebben en nu de rekening betaald moet worden en die is uiteraard volgens hun voor de middenklasse. Een vraag, gaan de vakbonden ook deze meerwaardebelasting betalen op hun vermogen, dat zou ik graag eens willen weten.

Tijdens de onderhandelingen was BDW van NVA totaal vergeten wie zijn eigen kiezers zijn ! Zijn kiezers hebben hem aan de macht gebracht ! Dan gaat ge géén meerwaardebelasting door de keel van jouw eigen kiezers duwen wanneer ge weet dat maar liefst 65% van de NVA kiezers hier resoluut tegen zijn .! En MR is tegen , Open -VLD (niet in regering ) is tegen en de helft van de CD&V kiezers zijn ook tegen ! Deze meerwaardebelasting is een linkse belasting waar heel centrum-rechts belgië tegen is !!

Men laat het Vlaams belang steeds links liggen en zo had BDW geen andere keuze mits OVLD nog lager scoorde en noodgedwongen met die klote sossen in zee dacht te moeten gaan en met dit gedrocht als taks wat voor de sossen de Holy grale is om mee uit te pakken .Het laatste woord is hier nog niet over gezegd.

Daarnet op het nieuws de speech van J d Vance gehoord.Niet fraai voor onze europese excellenties te aanhoren maar ergens heeft hij wel een punt .De jarenlange gedogen kijk in Europa begint deftige problemen te krijgen cfr Duitsland nu terug deze week.Ook hun kijk op defensie van onze linkse klootzakken blijkt nu toch een misverstand .De geitenwollen sokken gastjes denken dat de ganse wereld in hun droomwereld zit .Blijkbaar niet.

Spijtig dat de kiesuitslag zo is uitgedraaid maar had OVLD erin gezeten en niet de sossen hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad al was ik ook geen fan van OVLD maar liever hun dan de rooie.

[cherami]

Uit het interview met Jambon uit de Morgen (zie politiek, Belgie) :

Ik zou wel eens weten weten wat in die twintig voorstellen en stond en wie ze vooorstelde of afbrak...echt wel nieuwsgierig ...en zou mijn conclusies kunnen trekken..

Hier het stukje over "Meerwaardebelasting" uit interview met Jambon, de Morgen

De regering was nog geen week ver of Bouchez schermde al met een ‘briefje’ over de meerwaardebelasting. ‘Ik heb een deal met de premier’, zei hij.
(rolt met ogen) “Dan denk je wel even: wat is dat nu weer? Kijk, ik heb al die onderhandelingen meegedaan, en wat er is afgesproken staat netjes in het regeerakkoord. Ik kan u enkel zeggen: zulke papiertjes bestaan niet.”
Bouchez, Rousseau en Mahdi zeggen van wel.
“De vraag is wat men bedoelt met zo’n briefje. Elke keer Bart aan de koning moest gaan vertellen dat er nog geen akkoord was, ging het in essentie over de meerwaardebelasting. Er zijn daarover misschien wel twintig voorstellen geweest, die soms op papier gezet werden. Rond andere thema’s ging dat ook zo. Dat is work in progress, maar die documenten zijn niet officieel. Zodra het regeerakkoord er is, tellen die tussenvoorstellen niet meer.”
Komt er een vrijstelling voor mensen die hun aandelen lang bijhouden? De socialisten zeggen van niet, want het staat niet in het regeerakkoord.
“Het staat inderdaad niet in het regeerakkoord dat zo’n vrijstelling er komt. Er staat ook niet dat ze er niet komt. Wat wel zeker is: de taks moet 500 miljoen ophalen bij de ‘sterkste schouders’, en het gaat om een belasting van 10 procent. Al de rest moet nog uitgeklaard worden in de regering. Laat de tijd aan de tijd.”
Het heeft er alle schijn van dat de meerwaardebelasting een middenklassebelasting zal worden.
“Ik weet dat niet. We zullen dat zien als alle details uitgewerkt zijn. Dit is een taks die van de sterkste schouders een bijdrage vraagt in het geheel van de sanering. We hebben altijd gezegd: niemand zal gespaard blijven.”










Lees meer op: posting.php?mode=reply&t=505

[Arbor]

Dit is mij altijd bij gebleven.

Links heeft meestal een prachtig programma waar zij op papier zeer gelukkig mee zijn.

Maar wat voor anderen weer in de papieren loopt!

Groet.

[sharky]

Dit is mij altijd bij gebleven.

Links heeft meestal een prachtig programma waar zij op papier zeer gelukkig mee zijn.

Maar wat voor anderen weer in de papieren loopt!

Groet.

Voor de simpel denkende mens hebben de sossen of andere linkse partijen zoals PVDA en de Groenen het inderdaad op papier zeer gemakkelijk zeggen echter wat de financiering van hun dromen betreft dat is een ander paar mouwen .De sossen en de rest vergeten dat door grote en kleinere bedrijven mensen een job hebben en kunnen leven .Wat de mensen zelf met hun centen dan doen is ander paar mouwen .Ook de vakbonden met hun populistische praat maakt ook veel dat ze hun achterban opruien tegen alles wat de regering doet zonder zelfs maar eerst eens af te wachten wat de nieuwe spelregels voor elk van hun uit maken.
Ken de gemiddelde leeftijd niet hier van de mensen op het forum maar als ik zelf terug kijk op de tijd dat ik werkte toen begon men ook al van langer te moeten werken.Ik weet collega's die in 2000 nog op pensioen van 52 konden gaan met een bijleg van de werkgever tot 90 % van de wedde .Heb nog geweten vroeger van werknemers vanaf hun 50 thuis op pre pensioen.Maar toen was de gemiddelde leeftijd dat men stierf ook pak lager waar we nu 80+ gemiddeld worden en velen pas vanaf 20 of later beginnen werken .In principe konden mensen van mijn generatie toen ook op straat al komen omdat men al wat meer jaren hoeft te werken.
De mooie jaren van weleer zijn m.i. voor altijd gedaan en komen niet meer terug.Vakbonden zijn niet realistisch meer in hun denkwijze .
Enige wat nu wel scheef zit m.i. is de discrepantie tussen wie tracht iets bij te verdienen via beleggen t.o.v. zij die in de imo sector zitten.Daar zwijgt men over en is tot nu toe nooit een optie geweest als thema in de regeringsvorming .Ook langs vakbondszijde laat men zich niet horen over dat type "rijken" .Maar dat die taks erdoor komt van ik vrij zeker van want daar heeft men al die maanden over gepalaverd en nu nog staat het niet deftig op papier .

[Arbor]

Tja Sharky het is waar de mooie tijden zijn voorbij.

Bullshitbanen bv in de zorg de mensen die hard werken en veel mensen die ze aansturen.
En dan ook nog de tijd opnemen je moet klaar zijn in een half uur etc etc.
Zitten zoveel mensen tussen zonder wat te doen en die mensen aansturen en dat zijn de mega kosten.



Groet.

[Gerry]

Een voorbeeld met betrekking tot de meerwaardebelasting:
Stel dat een gepensioneerd zelfstandige gespaard heeft voor zijn pensioen en dat hij zijn spaargeld van 1.000.000,00 € zelf belegd in effecten. OP zijn effectenportefeuille heeft deze man al een effectenbelasting (patrimoniumbelasting) betaald van 0,15 % of 1.500,00 €. Stel dat hij 20% winst realiseert op het ogenblik van de verkoop van zijn aandelen of 200.000,00 €. Dan zal hij, rekening gehouden met 10.000,00 € vrijstelling, 10% op 190.000,00 € belasting betalen ofwel, 19.000,00 €. Gezamenlijke belasting geeft 19.000,00 + 1.500,00 = 20.500,00 €. Zonder evenwel rekening te houden met de roerende voorheffing van 30% op de eventueel ontvangen dividenden. Die spaarzame gepensioneerde zelfstandige zal dus 20.500,00 € belasting betalen of zijn pensioen van het volledige jaar dat hij aan belasting zal moeten indienen. Die persoon speelt dus zijn pensioen van een volledig jaar kwijt!!!!!

Hij speelt dus zijn pensioen kwijt, om het met uw woorden te zeggen, maar met zijn beleggingen heeft hij dan wel 179.500 euro + zijn netto dividenden verdiend? Niet slecht zou ik zeggen. Moraal van het verhaal: zorg dat je een mooi rendement haalt op uw beleggingen

[sharky]

Tja Sharky het is waar de mooie tijden zijn voorbij.

Groet.

Dat is zo .Soms denk ik spijtig dat ik al zo oud ben maar willen ruilen met jongere mensen in huidige tijd bedank ik voor.Er is geen fun meer aan .Niet echt vrolijke scenario's voor jonge mensen om naar uit te kijken.Huizen worden enorm duur en bestaande huizen van wat jaren krijgen labels opgeplakt met die epc normen die de prijs naar omlaag drukt qua waarde en voor de kopers nog pak extra kosten te voorzien om binnen de vereiste tijd hun huis energiezuinig te krijgen .
Neem daarbij een perspectief om te werken tot hun 65 .Ook al iets om niet super vrolijk van te worden tenzij men in de toekomst banen voorziet om het minder lastig te maken.
Neem daarbij hun migratiepolitiek die de spuitgaten uitloopt cfr. nu moordpoging in Oostenrijk .Drugproblematiek die men niet meer onder controle zal krijgen en noem maar op.Plus kostenplaatje dat dit kost en de regeringen alsmaar verder en verder moeten gaan zoeken om extra poen te vinden en de middenklasse het meest mag ophoesten.
Misschien zie ik het allemaal wat negatief maar de generatie die in de jaren vijftig geboren zoals ik is en nog wat later die hebben mijns inziens de beste tijd gehad .Ben al ,thuis van mijn 56 .Kleine 37 jaar gewerkt waarvan sinds mijn 48 op 4/5 basis en pensioen nog berekend als voltijds .Ben al 14 jaar op mijn gemak maar sinds mijn vrouw gestorven is 5 jaar geleden werk ik soms een a twee dagen om weg te zijn en onder de mensen te zijn.Financieel moet ik het feitelijk niet .Is zo'n bloemendistributie bedrijf en betaling is twee keer niks vergeleken met wat ik vroeger had maar is plezant werken (veel madammen daar ) .Maar wat ik daar al allemaal heb zien komen en gaan denk de helft van de wereld.Denk soms waar komen die allemaal uit.Blijven paar weken en verdwijnen weer .Terug in orde voor hun dopcenten waarschijnlijk. Sommigen zeggen het openlijk.OCMW betaald beter zonder te werken.
Schreef het eerder.Die toespraak van JD Vance was voor onze politiekers wel effe slikken maar die vent had ergens gelijk .Nu gaan de Amerikanen waarschijnlijk nog gaan lopen met de rare earth metalen uit Oekraine ook.Gans Europa staat enorm zwak .Allemaal te wijten aan het teveel linkse beleid gedurende jaren .Nu bevelen ze de mensen aan om radioke en ander noodspul te kopen tegen de Russische beer.
Hopelijk voor ons beleggers blijft het voorlopig bij die taks die eraan komt en voor die termijn van huidige regering maar er is al geopperd dat het percentage in de toekomst nog kan verhogen en zou er ook niet van verschieten want het schuldenbergje is geen kleintje.
Was vandaag naar old timerbeurs geweest in Flandres Expo.Misschien beter daar wat kopen .Geen meerwaardetaks op dan en men heeft er nog wat plezier van.Daar prijzen gezien voor sommige wagens .Had zeer mooie BMW Z3M roadster destijds met mijn vrouw en om emotionele reden auto toen verkocht.Was zeer zeldzame auto.Weinig van gemaakt.Achteraf gezien ruim 5a 7k te weinig voor gevraagd al heb ik er wel op gewonnen.Hier in België bestelen ze ons langs alle kanten.

[cherami]

Een voorbeeld met betrekking tot de meerwaardebelasting:
Stel dat een gepensioneerd zelfstandige gespaard heeft voor zijn pensioen en dat hij zijn spaargeld van 1.000.000,00 € zelf belegd in effecten. OP zijn effectenportefeuille heeft deze man al een effectenbelasting (patrimoniumbelasting) betaald van 0,15 % of 1.500,00 €. Stel dat hij 20% winst realiseert op het ogenblik van de verkoop van zijn aandelen of 200.000,00 €. Dan zal hij, rekening gehouden met 10.000,00 € vrijstelling, 10% op 190.000,00 € belasting betalen ofwel, 19.000,00 €. Gezamenlijke belasting geeft 19.000,00 + 1.500,00 = 20.500,00 €. Zonder evenwel rekening te houden met de roerende voorheffing van 30% op de eventueel ontvangen dividenden. Die spaarzame gepensioneerde zelfstandige zal dus 20.500,00 € belasting betalen of zijn pensioen van het volledige jaar dat hij aan belasting zal moeten indienen. Die persoon speelt dus zijn pensioen van een volledig jaar kwijt!!!!!

Hij speelt dus zijn pensioen kwijt, om het met uw woorden te zeggen, maar met zijn beleggingen heeft hij dan wel 179.500 euro + zijn netto dividenden verdiend? Niet slecht zou ik zeggen. Moraal van het verhaal: zorg dat je een mooi rendement haalt op uw beleggingen

Is niet volledig correct (zal meer zijn).... sorry voor de opmerking :
Er zal ook TOB moeten betaald worden van 0.35% , 2 x (aankoop en verkoop) maar die zal 2x1600 euro bedragen (het max. voor de grote verhandelingen) dus 3200 euro TOB betalen.

De gepensioneerde miljonair zal zijn strategie moeten veranderen.... Lange termijn bv. aandelen kopen en jaarlijks een stuk verkopen om van te leven of zich uit te betalen....
Vb. als hij voor 1.000.000 euro lange termijn aandelen koopt en jaarlijks 20% winst zou maken ....en hij betaalt (dus verkoopt) zich ieder jaar 60.000 euro uit dan betaalt hij geen meerwaarde taks. (even rekenen : 50.000 euro aan 20% rendement is een meerwaarde van 10.000, dus onder vrijstelling). Als kosten van dat jaar mogen meetellen kan het nog iets meer zijn .....TOB is 0.35% (aandelen) dus 210 euro.

Dus Vokarizona zal de beurshandelingen véél doen verminderen.....moraal van het verhaal : meerwaardetaks en TOB zorgen voor minder beurshandelingen