Allerlei (financiële) info

[NewB76]

Indien de banken waren omgevallen waar stonden dan de burgers !
Was het drama dan niet groter geweest ?
Arco maal duizend ?
En geen enkele Belgische ( Vlaamse ) grootbank niet meer !
De overheid heeft inderdaad een waarborg geschonken en hierdoor heel wat inkomsten bekomen plus Belfius en 10% van BNP.
Maar de meeste regeringen kunnen inderdaad niet denken op lange termijn, of sommige partijen vergeten het eens als ze aan het bewind zijn ( cfr Superguy-Open VLD en zijn toegevingen aan de PS )

[Charlie Chaplin]

Britse centrale bank luidt noodklok: ‘Gevaar voor scherpe correctie op financiële markten’
Auteur: BNR Webredactie
De centrale bank van Engeland (BoE) deelt een zeldzame waarschuwing voor de financiële markten. De bank zegt dat ‘het risico op een scherpe marktcorrectie is toegenomen’, in een kwartaalupdate van het financiële beleidscomité. Daarbij verwijst de BoE naar de hype rondom kunstmatige intelligentie en de onafhankelijkheid van de Amerikaanse centrale bank, die in het geding is.

Zo ziet de BoE dat de S&P 500, de belangrijkste Amerikaanse beursindex, voor 30 procent gewaardeerd wordt door de vijf grootste bedrijven.
Zo ziet de BoE dat de S&P 500, de belangrijkste Amerikaanse beursindex, voor 30 procent gewaardeerd wordt door de vijf grootste bedrijven. (ANP / AFP)
Opvallend is dat de centrale bank een vergelijking maakt met de hype tijdens de dotcom-bubbel, aan het begin van deze eeuw. Volgens de Bank of England zijn de waarderingen van de Amerikaanse aandelen op dit moment goed te vergelijken met de waarderingen tijdens de piek van de internetbubbel. Daarbij waarschuwt ze ook voor het risico op beleggen in Amerikaanse overheidsobligaties. Investeringen daarin zijn kwetsbaar vanwege de mogelijk tanende geloofwaardigheid van de Amerikaanse centrale bank.

Vertrouwen in Fed
Mocht de AI-bubbel barsten of het vertrouwen in de Federal Reserve verder worden geschaad, dan kan een financiële schok op de financiële markten ook een 'aanzienlijke' tik veroorzaken op het Britse financiële systeem, vreest de BoE. Eerder gaf de topman van de centrale bank al aan dat hij zich 'ernstig zorgen' maakt over de aanvallen op de Fed door de Amerikaanse president Donald Trump.

[Charlie Chaplin]

Jan Maarten Slagter: volgens Bezos is de huidige hausse in AI-gerelateerde aandelen een ’goede’ bubbel.

Bron: De Telegraaf

https://search.app/tas5Q

[sperweroog]

Jan Maarten Slagter: volgens Bezos is de huidige hausse in AI-gerelateerde aandelen een ’goede’ bubbel.

Bron: De Telegraaf

https://search.app/tas5Q

De enigste goede bubbel is een glas champagne!

[Charlie Chaplin]

Bron: GVA - donderdag 9 oktober 2025 13:22

Amerikaanse topbankier waarschuwt voor instorting van beurs
Jamie Dimon, een Amerikaanse topbankier, waarschuwt voor een instorting van de beurs. Volgens hem is het risico op een ernstige daling van de Amerikaanse aandelenkoersen groter dan nu wordt voorgesteld.
Jamie Dimon, directeur van JP Morgan, de grootste bank van Amerika, zei dat hij zich “veel meer zorgen maakt dan anderen” over een ernstige daling van de beurs. Volgens hem zou de beurs binnen de komende zes maanden tot twee jaar kunnen instorten.

Dimon denkt dat er een groot risico bestaat dat de Amerikaanse aandelenmarkten oververhit zouden raken. Volgens hem dragen enkele risicofactoren, zoals het geopolitieke klimaat, de overheidsuitgaven en de remilitarisering van de wereld, daaraan bij. “Al deze dingen veroorzaken een hoop problemen waar we geen antwoord op weten,” zei hij in een interview.

Artificiële intelligentie
De aandelenmarkt is de laatste jaren juist snel gegroeid. Dat is volgens de bankier te danken aan investeringen in artificiële intelligentie. “Volgens mij is AI echt en zal AI als geheel zijn vruchten afwerpen,” zei Dimon daarover. Maar het kan ook een valkuil zijn. Want hoewel het aandeel van AI-technologiesbedrijven nu ‘aanzienlijk’ lijkt, zou er volgens hem wel een groot risico zijn op een ‘scherpe daling’.

“Auto’s en tv’s hebben ook hun vruchten afgeworpen, maar de mensen die er mee bezig waren, kwamen er niet altijd goed van af. Hij voegde eraan toe dat een deel van het geld dat in AI wordt geïnvesteerd, “waarschijnlijk verloren zal gaan”.

https://www.gva.be/economie/beurs/ameri ... 48679.html

Bron: BBC

[NewB76]

Marketwatch

Dipjes-Kopers lieten woensdag opnieuw van zich horen en kochten vooral uitverkochte tech-aandelen op nadat Nvidia-CEO Jensen Huang het AI-verhaal en de techbedrijven een boost gaf door te spreken over een enorme stijging van de vraag naar computers.

Maar sluimerende twijfels over hoeveel AI de markt kan blijven stimuleren, knaagden aan de hoofden van beleggers.

Onze oproep van de dag is om ons te mengen in de bubbelgeruchten, van Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, die zei dat hij "veel bezorgder is dan anderen" over een correctie op Amerikaanse aandelen.

Jamie Dimon schat de kans op een correctie op 30 %

Reuters vult aan :

Andere beleggers zijn het daar niet mee eens. Analisten van Goldman Sachs betoogden dat hoewel de geschiedenis suggereert dat bubbels worden aangewakkerd door uitbundigheid rond transformatieve technologie, de huidige marktrally anders is, omdat deze lijkt te worden gedreven door "fundamentele groei in plaats van irrationele speculatie" en AI wordt gedomineerd door een paar gevestigde partijen.

"Hoewel het lijkt alsof we nog niet in een bubbel zitten, suggereren de hoge mate van marktconcentratie en de toegenomen concurrentie in de AI-sector dat beleggers zich moeten blijven richten op diversificatie", schreven de analisten onder leiding van Peter Oppenheimer in een beleggersnota.

Wanneer heb ik dat weeral gelezen : dat het deze keer anders is ?

[juve]

Vanaf 1/1/2026 komt er BIV en VB op EV in België.

• Alles voor 1/1/2026 ingeschreven betaalt geen belastingen zolang de auto op dezelfde naam blijft staan.

• vaste BIV van 61,5€.

• VB berekend op fiscale pk, maximum 5 fiscale pk, dus maximum 87,24€/jaar taks (wordt wel geïndexeerd).

https://auto-info.be/evs-niet-langer-be ... anaf-2026/

Nog altijd peanuts vergeleken met een verbrandingsmotor.

[Winnitou]

JPMorgan Chase gaat rechtstreeks tot 10 miljard dollar investeren in Amerikaanse bedrijven met cruciale banden met de nationale veiligheid.

Het investeringsplan dat maandag werd bekendgemaakt, richt zich op vier gebieden: toeleveringsketen en geavanceerde productie van kritieke mineralen, farmaceutische precursoren en robotica; defensie en lucht- en ruimtevaart; energieonafhankelijkheid, met investeringen in batterijopslag en netveerkracht; en strategische technologieën, waaronder kunstmatige intelligentie , cyberbeveiliging en quantumcomputing

[doom pol]

'Kakkerlakken' jagen beurzen de stuipen op het lijf

Nu ook de regionale Amerikaanse bankgroep Zions haar broek scheurt aan alternatieve kredieten neemt de schrik voor een crisis op de schaduwbankenmarkt razendsnel toe.
Nu ook de regionale Amerikaanse bankgroep Zions haar broek scheurt aan alternatieve kredieten neemt de schrik voor een crisis op de schaduwbankenmarkt razendsnel toe. ©Bloomberg
Pieter Suy Vandaag om 13:49

De beurzen gaan vrijdag wereldwijd zwaar onderuit nu toenemende zorgen over de boomende markt voor 'private credit' of niet-bancaire leningen nare herinneringen oproepen aan de kredietcrisis. Hoe risicovol zijn de 'kakkerlakken' in het financiële systeem waar JPMorgan-baas Jamie Dimon voor waarschuwt?

Liggen een stel ruitenwissers en een trekhaak aan de basis van een nieuwe financiële crisis? Sinds de Amerikaanse leverancier van auto-onderdelen First Brands eind september bescherming tegen zijn schuldeisers vroeg, liggen steeds meer beleggers wakker van die vraag.

Het knagende gevoel dat de implosie van First Brands wel eens de voorbode kan zijn geweest van een pak meer miserie op de kredietmarkten, jaagt de aandelenmarkten vrijdag in de rode cijfers.

Sinds de implosie van de Amerikaanse autogigant First Brands groeit de bezorgdheid dat er nog meer probleemdossiers kunnen opduiken. Die malaise zou ook de klassieke banken kunnen besmetten, waarschuwen toezichthouders.
De Europese Stoxx600 dondert 1,7 procent lager, in Brussel verliest de Bel20 1,8 procent. Na een verkoopgolf bij de Amerikaanse regionale banken donderdag zijn het vrijdag vooral de Europese banken die het moeten ontgelden: KBC en ING verliezen ruim 3 procent, BNP Paribas zinkt bijna 4 procent.

In België is First Brands geen bekende naam. Maar in de VS groeide het bedrijf, in handen van de mysterieuze ondernemer Patrick James, de voorbije jaren uit tot een gigant met 26.000 werknemers en een jaaromzet van 5 miljard dollar. Via de ene na de andere overname liet James First Brands uitgroeien tot een conglomeraat van producenten van remschijven, lichten, dakkoffers, smeermiddelen, aanhangwagens en talloze andere auto-onderdelen.

First Brands financierde die expansie niet via bankleningen of door naar de beurs te trekken. De groep maakte haar groeiplannen waar door aan te kloppen bij private-equityinvesteerders, pensioenfondsen en vermogensbeheerders. Die voorzagen First Brands als een soort ‘schaduwbank’ van het nodige groeikapitaal, vaak in de vorm van directe leningen: ‘private credit’, in het jargon.

‘2 miljard dollar verdwenen’
Maar deze herfst liep het dus mis: First Brands vroeg bescherming tegen zijn schuldeisers aan omdat die zich steeds meer zorgen begonnen te maken over het troebele financieringsmodel van de groep. Kort daarop bleek dat First Brands een schuldenlast torste van meer dan 10 miljard dollar aan zowel klassieke bankkredieten als alternatieve leningen. Dat was veel meer dan de geldschieters hadden gedacht.

Bovendien wordt onderzocht of First Brands bepaalde openstaande facturen van klanten en leveranciers niet meermaals als onderpand heeft gebruikt om leningen aan te gaan. Het Amerikaanse bedrijf Raistone, dat zichzelf promoot als ‘niet-bancaire kredietverstrekker’, stelde al dat meer dan 2 miljard dollar aan activa bij First Brands simpelweg ‘verdwenen’ is.

Ook gevestigde waarden in de bankwereld deelden in de klappen. Het Zwitserse UBS biechtte al op voor 500 miljoen dollar te zijn blootgesteld aan First Brands-kredieten. De Amerikaanse zakenbank Jefferies loopt dan weer een risico van 715 miljoen dollar via zijn investeringsvehikel Point Bonita. Al benadrukte Jefferies dat het vooral de investeerders in dat fonds zijn die in de klappen zullen moeten delen. Een van die investeerders, de Wall Street-reus Morgan Stanley, eiste alvast zijn inleg terug.

Nare herinneringen
Het debacle illustreert nog maar eens hoe ondoorzichtig de markt voor alternatieve financiering door de jaren heen wel is geworden. Volgens het Financial Stability Board, de internationale bankentoezichthouder, is de markt voor schaduwbankieren vandaag goed voor zo’n 70.000 miljard of 70 biljoen dollar. Vooral ‘private credit’ is na de coronapandemie beginnen te boomen. Die niche wordt nu al geschat op zo’n 2.000 miljard dollar, en zou volgens de investeringsgigant Blackstone tegen 2030 oplopen tot 5.000 miljard.

70.000Miljard dollar Het Financial Stability Board schat de wereldwijde markt voor schaduwbankieren op zo'n 70.000 miljard dollar.
De doorgaans hogere rente die dit soort leningen bieden, trekt niet alleen gespecialiseerde investeringsvehikels aan. Ook vermogensbeheerders, verzekeraars en pensioenfondsen tonen steeds meer interesse. Sectorspecialisten verwachten op termijn dat ook kleinere beleggers in dit soort leningen zullen kunnen stappen.

Vaak worden die private kredieten herverpakt en doorverkocht aan andere partijen, waardoor het moeilijk wordt om in te schatten waar al die kredietrisico’s zich bevinden als er ergens een crisis losbarst. Iets wat nare herinneringen aan de kredietcrisis van 2008 oproept: die barstte los omdat banken herverpakte rommelkredieten en masse hadden verkocht, zonder enig zicht op de risico’s.

Tegelijk neemt de schrik toe dat de problemen bij First Brands geen alleenstaand geval zijn. Donderdag kwam aan het licht dat de Amerikaanse regionale banken Zions en Western Alliance hun broek hadden gescheurd aan mogelijk frauduleuze probleemkredieten. Zions moest daar een waardevermindering van 50 miljoen dollar op slikken.

Kakkerlakkenjacht
Dat de machtigste bankier ter wereld, JPMorgan-topman Jamie Dimon, zich deze week openlijk zorgen leek te maken, is ook niet bepaald geruststellend. ‘Als je één kakkerlak ziet, dan zitten er waarschijnlijk meer in huis', stelde Dimon bij de presentatie van de derdekwartaalcijfers van zijn bank. 'Dit zou een waarschuwing voor iedereen moeten zijn.'

Als je één kakkerlak ziet, dan zitten er waarschijnlijk meer in huis. Dit zou een waarschuwing moeten zijn.
Jamie Dimon
Topman JPMorgan
Dimon komt wel laat met zijn waarschuwing: JPMorgan was weliswaar niet blootgesteld aan First Brands, de bank moest wel een verlies van 170 miljoen slikken op de ondergang van een andere Amerikaanse autodealer, Tricolor. Die ging in september kopje-onder en wordt er eveneens van verdacht hetzelfde onderpand meermaals te hebben gebruikt om geld los te peuteren bij privékredietverstrekkers.

JPMorgan had er een strop aan omdat het Tricolor kortetermijnkredieten had verstrekt om de verkoop van zijn herverpakte leningen met onderpand mogelijk te maken. ‘Not our finest moment’, blikte Dimon deze week laconiek terug op die episode. De bankier ziet verhalen als Tricolor en First Brands als aanwijzingen voor ‘prille excessen’ op de kredietmarkten. ‘Als er ooit een recessie komt, ga je nog een flink aantal meer kredietproblemen zien.’

De stevige verliezen die JPMorgan, UBS, Jefferies en andere grote zakenbanken de voorbije dagen hebben opgebiecht zijn koren op de molen van de toezichthouders. Die waarschuwen er al jaren voor dat ook de traditionele bankwereld in de gevarenzone kan komen als het fout gaat met de schaduwbanken.

Volgens het IMF zijn Amerikaanse en Europese banken voor in totaal 4.500 miljard dollar blootgesteld aan hefboomfondsen, verstrekkers van private kredieten of andere niet-bancaire financiële instellingen.
Banken zijn door de jaren heen steeds meer zaken beginnen te doen met die alternatieve kredietverstrekkers: ze geven hen zelf soms leningen, staan in voor hun betaalverkeer of bieden vermogende klanten de kans om te investeren in ‘private markets’-fondsen die beleggen in niet-beursgenoteerde ondernemingen.

Die verwevenheid wordt steeds gevaarlijker, waarschuwde het IMF nog deze week in zijn Global Financial Stability Report. Volgens het IMF zijn Amerikaanse en Europese banken voor in totaal 4.500 miljard dollar blootgesteld aan hefboomfondsen, verstrekkers van private kredieten of andere niet-bancaire financiële instellingen. IMF-topvrouw Kristalina Georgieva stelde donderdag dat ze wakker ligt van de risico's op de 'private credit'-markt en herhaalde haar pleidooi om het toezicht op die alternatieve financiers te verstrengen.

Europa heeft trouwens niet gewacht op het pleidooi van het IMF en werkt nu al aan een stresstest voor schaduwbanken. Hoe die er zal uitzien, blijft voorlopig koffiedik kijken. Maar de ondergang van First Brands maakt duidelijk dat beleidsmakers het best niet te lang talmen: alles is beter dan naar kakkerlakken zoeken als het huis er al mee geïnfecteerd is.

https://www.tijd.be/ondernemen/banken/k ... 31654.html

[neku]

De spreekbuis van de koning van de kakkerlakken heeft gesproken