Beleggen in banken

[nobody]

Swiss Bank Julius Baer to cut 250 jobs in 2024

ZURICH (Feb 1): Julius Baer will cut 250 jobs in 2024 a spokesperson for the Swiss wealth manager said on Thursday, confirming an earlier media report.

The lay-offs, which will impact around 3% of the bank's 7,425 employees, are part of a previously announced cost cutting drive the spokesperson said and would affect staff globally.

The cuts are not limited to employees in Switzerland.

https://theedgemalaysia.com/node/699558

[nobody]

In 10 seconden geld overschrijven: Europees Parlement verplicht banken instantbetalingen in te voeren zonder extra kosten

Een betaling via overschrijving zal binnenkort slechts 10 seconden mogen duren. Het Europees Parlement verplicht alle Europese banken om de zogenoemde instantoverschrijvingen aan te bieden, zonder extra kosten.

Wie vandaag de dag op een betaling via overschrijving wacht, moet soms wel wat geduld hebben, zeker als de betaler een rekening heeft bij een andere bank. Momenteel moeten overschrijvingen de volgende werkdag verwerkt zijn, maar door weekends en feestdagen kan het soms oplopen tot enkele dagen.

Sinds 2017 bestaan de zogenoemde instantoverschrijvingen, een betaling die binnen de tien seconden van de ene op de andere rekening staat. Dat gebeurt de klok rond en ook in weekends en op feestdagen.

Tot nog toe niet overal (gratis)

Het was een vrijwillig initiatief, de banken moésten er dus niet in meestappen. In België gebeurde dat wel in 2019. Een hele hoop banken voerden toen de nieuwe manier van overschrijven in, maar niet overal was de dienst gratis. Ondertussen is dat bij de meeste grootbanken wel het geval, al is de situatie nog steeds wisselend.

Het aandeel instantbetalingen stijgt daardoor in ons land, maar het is zeker nog niet de standaard. Momenteel gaat het om een op de vijf van alle individuele overschrijvingen, zo blijkt uit cijfers van Febelfin, de Belgische federatie voor de bankensector.

Op Europees vlak is de situatie erg verschillend van land tot land. Sommige landen zijn volledig op de kar gesprongen, zoals Nederland. In andere landen gaat de omschakeling fors trager.

Verplichting

Tijd om een tandje bij te steken, vindt het Europees Parlement, dat vandaag beslist heeft om Europese banken te verplichten die instantoverschrijvingen aan te bieden aan dezelfde kosten als een gewone betaling. In ons land betekent dat dus de facto gratis.

Die betalingen moeten mogelijk zijn binnen hetzelfde land, maar ook naar andere Europese landen.

Voor alle duidelijkheid: dat betekent daarom nog niet dat de banken de instantoverschrijving als standaard naar voor zullen schuiven. Het zou kunnen dat je daar nog apart voor moet kiezen.

Hoe dan ook is er nog een overgangsmaatregel om banken de tijd te geven de maatregel in te voeren.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/07 ... ht-europa/

[nobody]

Rabobank ziet winst bijna verdubbelen door hoge rente-inkomsten

De winst bij Rabobank kwam afgelopen jaar uit op ruim 4,3 miljard euro. Dat is 82 procent meer dan het jaar ervoor. De stijging kwam onder meer door het verschil in de rente die de bank geeft en die ze zelf moet betalen.

Dat blijkt uit de jaarcijfers die Rabobank donderdag naar buiten brengt. Vorig jaar liepen de rentes op, waardoor de bank meer inkomsten had. Tegelijkertijd is Rabobank terughoudender met het geven van rente op bijvoorbeeld spaargeld. Zo ontvangt de bank 4 procent voor geld dat ze stalt bij de Europese Centrale Bank, terwijl klanten voor hun spaargeld bij Rabobank 1,7 procent krijgen.

Rabobank en andere banken hebben daarom de nodige kritiek gekregen. De politiek vindt dat de banken hun rentes sneller moeten verhogen. Inmiddels onderzoekt toezichthouder ACM, in opdracht van de politiek, of de markt voor spaarrentes wel goed werkt.

De omzet kwam bij Rabo uit op 15,4 miljard euro, een stijging van 31 procent ten opzichte van 2022. De bank zag zijn kosten toenemen, maar de inkomsten stegen harder. De kosten stegen vooral doordat er meer personeel werkt en de lonen hoger zijn geworden.

https://www.nu.nl/economie/6300717/rabo ... msten.html

[nobody]

Payconiq zet Forza Ninove weg als een gevaarlijke groepering

Betaalapp weigert dienstverlening aan Guy D’haeseleer

Payconiq, bekend van de app voor elektronische betalingen, weigert dienstverlening aan Forza Ninove, de partij van Guy D’haeseleer. "De aanvraag van Forza Ninove werd niet geselecteerd door onze risicocommissie", aldus Bancontact Payconiq Company.

Guy D’haeseleer had een handelaarscontract willen afsluiten met Payconiq by Bancontact, zodat bezoekers van het jaarlijkse eetfestijn van de partij met hun smartphone zouden kunnen betalen. "Ik had in december de aanvraag al gedaan en alles was administratief al in orde", vertelt D’haeseleer. Maar in een e-mail van de dienstverlener van elektronische betalingen kreeg hij te horen dat de aanvraag werd afgewezen vanwege de politieke achtergrond van Forza Ninove.

Chocomousse

In 2017 veroorzaakte Guy D’haeseleer een nationale rel met een oproep voor het eetfestijn van zijn partij Forza Ninove, een lokale afdeling van het Vlaams Belang. Hij had op Facebook een foto geplaatst van Afrikaanse kinderen en gesuggereerd dat zij de ingrediënten voor chocomousse waren. Het was een van de redenen waarom N-VA weigerde om na de verkiezingen met hem in zee te gaan, ondanks zijn eclatante overwinning.

“Pure discriminatie”

"Na enig onderzoek blijkt Forza Ninove een extreemrechtse politieke partij te zijn", luidt het in de e-mail van Payconiq volgens D’haeseleer. "Dit is pure discriminatie en misbruik van een quasi monopoliepositie voor politieke doeleinden", vindt hij.

Geslecteerd door de risicocommissie

In een reactie stelt Bancontact Payconiq Company dat ze als gereguleerde financiële instelling onder toezicht staan van de Nationale Bank van België. "Elke aanvraag wordt individueel onderzocht en beoordeeld. De aanvraag van Forza Ninove werd in dit geval niet geselecteerd door onze risicocommissie", verklaart het bedrijf. "Deze beslissing kadert binnen ons beleid om onder andere filosofische, religieuze of politieke groeperingen die extreme of radicale ideologieën promoten, geen Payconiq contract te laten afsluiten."

In een nieuwe mail aan D’haeseleer belooft Bancontact Payconiq Company echter om zijn aanvraag opnieuw te bekijken: "Op basis van een intern onderzoek hebben we beslist om na te gaan hoe het proces verlopen is en zullen we uw aanvraag opnieuw onder de loep nemen."

https://p-magazine.com/nl/articles/payc ... groepering

[nobody]

Europese banken ronden kaap van 100 miljard euro winst

Voor het eerst hebben de grootste banken van Europa 100 miljard euro winst gerealiseerd, met dank aan de gestegen interesten.

Rekenwerk door het financiële persbureau Bloomberg toont dat de 20 grootste banken van Europa in 2023 samengeteld 103 miljard euro winst boekten, tegen 78 miljard euro een jaar eerder.

Drie kwart van de banken schreven hun grootste winst ooit in de boeken.

Ook aandeelhouders konden profiteren van de stijgende winsten. Een beursindex die de grootste Europese banken volgt, steeg het afgelopen jaar met 20 procent.

https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... 5e13&ei=54

[nobody]

Belfius haalt de kaap van 1 miljard euro winst

Belfius heeft in 2023 voor het eerst de kaap van 1 miljard euro nettowinst overschreden. De nieuwe recordwinst leidt opnieuw tot een recorddividend, zo maakte de bank-verzekeraar in overheidshanden vrijdag bekend. Belfius keert de staat 440 miljoen euro dividend uit.

De nettowinst kwam uit op 1,115 miljoen euro tegenover 932 miljoen euro in 2022 - dat laatste cijfer is herzien door nieuwe boekhoudregels.

De bank kende voor 23,4 miljard euro nieuwe langetermijnkredieten toe, een stijging met 7,7 procent. Het gaat onder meer om 5,4 miljard euro aan nieuwe woonkredieten.

Voorts heeft Belfius 186,8 miljard euro aan spaargeld en beleggingen uitstaan. In het jaar van de succesvolle staatsbon gingen de spaardeposito's weliswaar achteruit tot 89 miljard euro, maar onder meer de spaartegoeden in beleggingen en belegde gelden in tak21-spaarverzekeringen compenseerden ruimschoots die afname.

De bank stelt de staat, de enige aandeelhouder, een dividend van 440 miljoen euro voor. Een jaar eerder was dat 384,4 miljoen euro.

https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... 2b2a&ei=13

[charel01]

Belfius-topman Marc Raisière: 'De concurrentie op de spaarmarkt is nu realiteit'


De aanhoudende kritiek in de Wetstraat op de hoge bankwinsten heeft geen impact op de strategie van Belfius, zegt topman Marc Raisière. 'We zijn wel vragende partij om het kapitaal van de bank open te stellen: onze enige aandeelhouder is nu ook onze regelgever.'

Frieten en vol-au-vent: zelfs de cateraars van Belfius staken vrijdag na de persconferentie over de jaarcijfers een tandje bij qua belgitude, nu de staatsbank de hoogste jaarwinst uit haar geschiedenis kon voorleggen.

Belfius boekte vorig jaar 1,1 miljard euro nettowinst, een vijfde meer dan het jaar ervoor. Net zoals concurrenten BNP Paribas, ING België en KBC, die eerder al recordresultaten hadden bekendgemaakt, heeft Belfius zijn sterke jaarrapport grotendeels te danken aan de oplopende rente. De bank zag haar netto rente-inkomsten, ruim de helft van het totale inkomstenplaatje, met een vijfde aanzwellen tot 2,1 miljard euro.

Belfius wil betere bereikbaarheid kantoren

Belfius zet de komende maanden stappen om vlotter bereikbaar te worden voor zijn klanten. 'We hebben al het dichtste kantoornetwerk van België, na dat van Crelan/AXA Bank', zegt Olivier Onclin, die verantwoordelijk is voor het retailnetwerk. 'Ook de telefonische contacten en de interacties met chatbots nemen toe. Maar we merken dat toch nog problemen opduiken rond de bereikbaarheid.'

Wat Belfius zal doen, moet net voor de zomer duidelijk worden. Wel is al duidelijk dat de bank extra wil mensen aantrekken voor haar kantoornet en de telefonische wachttijden wil verminderen. Belfius wil het klanten ook makkelijker maken om zonder afspraak naar een kantoor te gaan. De bank telt er momenteel zo'n 450, zegt Onclin. 'Dat aantal zal niet veranderen als het gedrag van onze klanten niet verandert.'



De voorbije maanden werden de Belgische banken bedolven onder bakken kritiek op die hogere rente-inkomsten: ze zouden de hogere rente van de Europese Centrale Bank grotendeels zelf opstrijken, terwijl spaarders in de kou bleven staan, luidde het. De overheid, de enige aandeelhouder van Belfius, lanceerde vorige zomer de fiscaal vriendelijke staatsbon net om de concurrentie op de spaarmarkt aan te zwengelen.

'Intussen is die concurrentie op de spaarmarkt realiteit geworden', zeggen Belfius-topman Marc Raisière en financieel directeur Johan Vankelecom. 'Maar ook op de kredietmarkt en in beleggen woedt een hevige concurrentie. Of denkt u dat ING België, KBC en BNP Paribas Fortis zoveel van ons houden? Tegelijk is het normaal dat we als banksector zoveel kritiek hebben gekregen. We hebben in het verleden te weinig gecommuniceerd over de rol die banken spelen voor de economie.'

Niet bang van verandering

Vandaar dat Belfius vrijdag geen kans onbenut liet om die rol extra in de verf te zetten. 'We hebben in 2023 vooral vragen gekregen over spaarrekeningen, maar tegelijk hebben we ons volop ingezet om ondernemingen te redden. We hebben veel vastgoedbedrijven voor een faillissement kunnen behoeden. Als gevolg van de stijgende rente zag een aantal Belgische vastgoedbedrijven de schuldenlasten de hoogte ingaan, terwijl de markt in elkaar zakte. Wij voorzagen die spelers van de nodige zuurstof, waardoor de debacles die je elders in Europa zag hier zijn uitgebleven.'


Zeker nu verkiezingen in aantocht zijn, blijft de Wetstraat de druk op de banken hoog houden. Er kwam geen nieuwe staatsbon met verlaagde roerende voorheffing, maar de regering trok wel de bankentaksen op, praat over een afschaffing van de getrouwheidspremie in haar huidige vorm en er werd recent komaf gemaakt met de koppeling tussen spaar- en zichtrekeningen.

Raisière ligt er niet wakker van. 'Ik ben van geen enkele wettelijke verandering bang. Dat klanten voortaan niet meer kunnen worden verplicht ook een zichtrekening te nemen als ze ergens een spaarrekening openen: dat is niet de essentie. Wij zetten in op klantentevredenheid: tevreden klanten zijn sneller bereid ook andere producten te kopen.'
Vers bloed gevraagd


Dat de overheid de enige aandeelhouder is, heeft volgens Raisière geen impact op de strategie van Belfius - de groep wil marktleider worden als bankier voor bedrijven en zette de afgelopen jaren sterk in op groei in de privatebankingmarkt. 'De meeste politieke partijen zijn tevreden over de leiding van de bank, omdat we in alle geledingen van de economie actief zijn. We gaan onze strategie niet bijsturen.'

Al blijft Raisière meer dan vijf jaar na de mislukte beursgang van Belfius wel vragen om vers bloed in het aandeelhouderschap. 'Wij zijn nog altijd vragende partij om het kapitaal van Belfius open te stellen. Dat zou goede kansen bieden om verder te groeien. Bovendien is onze enige aandeelhouder nu ook onze regelgever. Het zou ons aandeelhouderschap evenwichtiger maken als die een deel van zijn belang zou verkopen aan een of meerdere investeerders. Dat hoeft niet per se via een beursgang, het kan ook via een private plaatsing. Wat er ook van zij: zo'n operatie verandert niets aan ons DNA.'


De stevige cijfers van Belfius zijn goed nieuws voor de overheid: de bank wil haar enige aandeelhouder een dividend van 440 miljoen euro uitkeren, een record. Sinds Belfius in staatshanden is, betaalde de groep al 2,5 miljard euro dividenden. Dat is net iets meer dan de helft van de 4 miljard euro die België moest betalen toen het de voorganger van de bank in 2011 losweekte uit de imploderende Dexia-groep. Er zit allicht nog meer Belfius-geld aan te komen: eerder raakte al bekend dat de overheid voor 2024 rekent op een interimdividend dat maximaal 180 miljoen bedraagt.

Eerder kondigde de Franse bank BNP Paribas, waarin de Belgische overheid een belang van ruim 5 procent aanhoudt, al aan haar dividend op te trekken na een recordjaar. De Belgische schatkist krijgt daardoor zicht op net geen 280 miljoen euro dividendinkomsten uit de Franse grootbank.
Bron:"De Tijd"

[nobody]

Santander cuts 320 US jobs in digital shift, source says

(March 3): Spanish bank Santander has cut around 320 jobs in the US as it seeks to focus more on digital operations, a person familiar with the matter said.

The euro zone's second largest bank by market value laid off about 2.4% of its total workforce of 13,489 at the bank's group operations in the US, the person said.

Santander said in a statement that the lender was evolving its US business, investing in digital capabilities and simplified processes to adapt to changing customer needs.

"These steps have resulted in an update to our staffing model that impacts a small percentage of our branch colleagues," the bank said.

The staff cuts were first reported by Bloomberg News.

The move comes as Santander aims to launch a fully digital platform in the US this summer in its consumer and commercial units.

The US business has become the group's fifth-largest largest as it is trying to double its investment banking business in the US, where its affiliate, including its consumer unit, has been hit by loan losses and higher funding costs.

In 2023, net profit in the US fell 48% to €932 million (RM4.78 billion) after a 49% rise in provisions.

https://theedgemalaysia.com/node/703345

[nobody]

Crelan integreert Axa Bank in juni

De integratie van Axa Bank in Crelan zal in juni gebeuren. Dat maakte Crelan maandag bekend. Eens de fusie van beide banken volledig afgerond is, zal het merk Axa Bank verdwijnen.

Een precieze datum in juni is er nog niet, maar tijdens een weekend in die maand zullen de gegevens van bijna 850.000 klanten en ruim 300 bankagenten van Axa Bank worden overgeheveld naar het IT-platform van Crelan.

De coöperatieve groep, die de overname van Axa Bank eind december 2021 afrondde, bereidde zich meer dan twee jaar voor op de integratie en belooft "zo weinig mogelijk hinder voor de klanten".

Crelan benadrukt dat ook de agentschappen worden "klaargestoomd voor de nieuwe bank", met onder andere een eengemaakt commissieloonbarema. Maar Crelan stelde ook "minimumnormen waaraan een toekomstig agentschap van Crelan zal moeten voldoen" op. Begin vorig jaar schreef De Tijd al dat Crelan het kantorennetwerk wilde halveren tot zowat 450 vestigingen.

De Crelan-kantoren zullen onder andere over "een voldoende groot team met verschillende expertisedomeinen" moeten beschikken, luidt het. "De bankagenten krijgen hiermee een kader waarin de agentschappen geografisch bij elkaar in de buurt liggen, waarbij een fusie voor een toegevoegde waarde zorgt zodat ze gesprekken met elkaar kunnen aanknopen."

Met de opslorping van Axa Bank wordt Crelan naar eigen zeggen de vijfde bank van België (na BNP Paribas Fortis, KBC, ING België en Belfius).

https://www.msn.com/nl-be/financien/nie ... 59cc&ei=43

[nobody]

US regulators expected to significantly reduce Basel capital burden, sources say

WASHINGTON (March 6): US regulators are expected to significantly reduce the extra capital banks must hold under a proposed rule that has drawn aggressive pushback from Wall Street, said eight industry executives in regular contact with the agencies and regulatory officials.

Bank regulators led by the Federal Reserve in July unveiled the "Basel III" proposal to overhaul how banks with more than US$100 billion in assets calculate the cash they must set aside to absorb potential losses.

The agencies said it would increase aggregate capital by around 16% for the roughly three dozen affected lenders. That figure is expected to fall sharply as regulators embark on a sweeping rewrite of the draft, the people said.

The regulatory discussions are in their early stages and no decisions have been made, the people said. The agencies have said they are analyzing hundreds of public comments and data from banks on the impact of the proposal.

The biggest capital savings will come from changes to how banks will have to calculate potential losses from operational risks, which is the costliest plank of the proposal, three people said. In that section, banks had been pushing regulators to reduce the risk weights for fee income associated with lending services, such as investment banking.

Officials are also expected to scrap or reduce higher risk weights on mortgages to low-income borrowers and on renewable energy tax credits, the people said.

Fed Vice Chair for Supervision Michael Barr has begun rewriting the proposal, working with Fed Chair Jerome Powell, three people said. Powell, who is testifying on Wednesday before Congress, is seeking "significant" changes, said one government official.

The official and other sources declined to be identified discussing private regulatory issues. The Fed declined to comment.

While Barr has said he would consider adjustments, including to the mortgage weights and operational risk calculations, the extent of the expected capital reduction and other details of the agency discussions are being reported here for the first time.

They show Wall Street is making headway in an extraordinary effort to kill the proposal, which has stirred up criticism from lawmakers including some prominent Democrats. Banks have mounted advertising and grassroots campaigns, lobbied Congress, and have signaled they may sue. They have also urged regulators to scrap the draft and re-propose it.

"I don't recall anything being quite this intense at least say, in the last 25 years," said Camden Fine, former head of the Independent Community Bankers of America who had led successful campaigns to carve small banks out of post-crisis rules.

Officials have not decided whether to re-propose the rule, three said, which would delay its completion and potentially push it into a new presidential administration.

Barr has said the rules will bolster the banking system against unforeseen shocks which were underscored by last year's bank failures. He has also pointed out that lenders' claims following the 2007-09 global financial crisis that higher capital rules would hurt the economy did not come true.

Spokespeople for the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) and the Office of the Comptroller of the Currency, which jointly drafted the rule, declined to comment.

"The opposition to the Basel III Endgame proposal is coming from every sector of our economy," said Kevin Fromer, CEO of the Financial Services Forum, which represents global banks.

"We would hope the agencies are hearing these concerns and are working to find a way forward that will support our economy."

Dissent

The Basel proposal implements international capital standards agreed by the Basel Committee on Banking Supervision following the global financial crisis. Banks say the draft goes further than the Basel accord and overstates their risks.

The Bank Policy Institute, a bank group, has hired top attorney and former Labor Secretary Eugene Scalia to build a potential lawsuit, one of the people said. The intensity of the opposition caught officials by surprise, two other sources said.

Regulators are also grappling with rare dissent among the Fed's board. Governors Michelle Bowman and Christopher Waller voted against the proposal, saying it would hurt borrowers. Vice Chair Philip Jefferson and even Powell also voiced skepticism.

Such dissent can also be "extremely valuable" when litigating by showing the court that even the experts are divided on the subject, Scalia said at an October event.

Powell told reporters in November that the Fed would reach a final rule with broad support on the US central bank board.

Bankers say Fed officials, including Powell, are listening. Since September, Fed staff, Powell, Barr, Bowman and Jefferson combined held at least 50 meetings or calls with hundreds of industry executives about Basel, Fed logs show.

Powell discussed Basel with the CEOs of Goldman Sachs and Barclays, the logs show. The Fed chair also met or spoke with other top bankers in recent months, including the CEOs of JPMorgan and Bank of America, according to his calendars which do not say what was discussed. The banks declined or did not respond to requests for comment.

Another challenge for Fed officials will be reaching an agreement with the FDIC, which is chaired by Wall Street critic Martin Gruenberg.

Early Basel drafts were weaker, said two people. Another person briefed by regulators said that one of those drafts, from early 2023, envisaged a single-digit capital increase. But some officials, particularly at the FDIC, pushed for bigger capital hikes, especially after Silicon Valley Bank collapsed, all three said.

Some officials hope to complete the rule by this summer, but that timeline could prove to be too ambitious, one regulatory official said.

Gruenberg did not respond to requests for comment.

https://theedgemalaysia.com/node/703701